Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2018 ~ М-123/2018 от 10.04.2018

Дело 2-126/2018 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 мая 2018 года <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Самойленко Л.А.,

секретаря судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена своевременно, надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, в обоснование требований в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования 13/4220/00000/400331, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 141 864 рублей сроком на 66 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 131 277 рублей 65 копеек (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

- 97 314 рублей 84 копейки – задолженность по основному долгу;

- 33 962 рубля 81 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

- 00 рублей 00 копеек – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности,

- а всего 131 277 рублей 65 копеек.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, письменные возражения и доказательства в обоснование возражений суду не представила.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования 13/4220/00000/400331, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 141 864 рублей сроком на 66 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Своей подписью в Заявлении на получение кредита Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Кредитным договором был установлен График возврата кредита по частям, являющийся неотъемлемой частью Заявления. Согласно Графику, Клиент обязуется уплачивать каждую часть кредита в установленные Графиком сроки.

В соответствии с п. 4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС Клиента.

В соответствии с п.п. 4.2, 4.2.1 Общих условий, Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. При расчёте процентов используется календарное число дней в году и месяце.

Согласно п. 4.3 Общих условий, Заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела (выписки по счету 40№), платежи в погашение кредита с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 производились нерегулярно, в связи с чем, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № по Вахитовскому судебному участку <адрес> Республики Татарстан с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 757 рублей 44 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному участку <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФССП ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 с предметом взыскания: задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 757 рублей 44 копейки.

Как следует из искового заявления, подтверждается материалами дела, вышеуказанная задолженность ФИО1 перед ПАО «Восточный экспресс банк» образовалась в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ данная задолженность составила 131 277 рублей 65 копеек, в том числе:

- 97 314 рублей 84 копейки – задолженность по основному долгу;

- 33 962 рубля 81 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

- 00 рублей 00 копеек – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчицей не представлен.

Доказательств своевременного и надлежащего внесения платежей ФИО1, а также отсутствия задолженности по кредитному договору ответчицей суду не представлено.

В связи с чем суд находит требования ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору подлежащими удовлетворению, а именно:

- 97 314 рублей 84 копейки – задолженность по основному долгу;

- 33 962 рубля 81 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

- а всего 131 277 рублей 65 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 277 (ста тридцати одной тысячи двухсот семидесяти семи рублей 65 копеек), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 825 (трех тысяч восьмисот двадцати пяти) рублей 55 копеек, а всего 135 103 (сто тридцать пять тысяч сто три) рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий:                Л.А.Самойленко