П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 10 июня 2020 года
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Наумова А. С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, мкр.Крутые Ключи, <адрес>,
у с т а н о в и л:
<дата> полицейским 4 моб взвода полка ППСП ОП № УМВД России по <адрес> составлен протокол 19 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, из которого следует, что <дата> в 00:10 Наумов А.С., находясь в общественном месте в мкр.Крутые Ключи на <адрес> у <адрес> будучи в возбужденном состоянии выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное не уважение обществу.
В действиях Наумова А.С. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Наумов А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что свидетелей, дававших объяснения в материале не знает и не видел, грубо не выражался ни на кого не ругался.
Выслушав Наумова А.С., изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях Наумова А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Факт совершения Наумовым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом сотрудника полиции от <дата>, протоколами опроса свидетелей Моисеева А.Л. и Прокофьевой В.И., протоколом об административном задержании от <дата> и другими материалами дела.
Сведений об оговоре свидетелями не установлено, поскольку последние опрошены после предупреждения об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведения, сообщенные свидетелями согласуются друг с другом и другими доказательствами. Показания свидетелей логичны, последовательны, в связи с чем, суд находит их достоверными и достаточными для установления фактических обстоятельств совершенного Наумовым А.С. административного правонарушения.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства в виде частичного признания вины и отягчающее ответственность обстоятельство на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в виде совершения административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку на основании акта от <дата> установлено состояние опьянения Наумова А.С.
Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, обстоятельств, установленных в судебном заседании, судья приходит к выводу о необходимости назначения Наумову А.С. наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Наумова А. С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на 7 (семь) суток.
Срок задержания исчислять с момента фактического задержания с 10.06.2020г. с 00ч.35мин.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>.
Судья: В.В.Инкин