Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-75/2013 (2-1862/2012;) ~ М-1330/2012 от 28.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Соленовой Е.В.

с участием представителя ответчика ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес> ФИО3, действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес>, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес>, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, в связи с необоснованным привлечением его к дисциплинарной ответственности в период отбывания наказания по приговору суда.

Истец ФИО1 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, извещался судом надлежащим образом; документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

У суда нет оснований признать причины неявки истца в суд уважительными.

С учетом того, что представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,

    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Абдурахманова ФИО8 к ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес>, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                      О.М. Оголихина

2-75/2013 (2-1862/2012;) ~ М-1330/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Абдурахманов Асиф Осиф-оглы
Другие
ФКУ ОИК-36 ИК-5
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Оголихина Оксана Михайловна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
28.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2012Передача материалов судье
01.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2012Подготовка дела (собеседование)
06.09.2012Подготовка дела (собеседование)
03.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.11.2012Предварительное судебное заседание
30.11.2012Предварительное судебное заседание
20.12.2012Предварительное судебное заседание
14.01.2013Предварительное судебное заседание
19.03.2013Предварительное судебное заседание
14.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2013Дело оформлено
15.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее