Дело № 2-675/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 апреля 2015г. Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Яковенко М.Ю.
при секретаре Апсава О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганжа Д.В. к КБ «Ренессанс-Капитал» (ООО) о признании недействительным кредитного договора в части условий об уплате комиссии за подключение к программе страхования жизни и здоровья заемщика, взыскании уплаченной комиссии за подключение к программе страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
у с т а н о в и л :
Ганжа Д.В. обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс-Капитал» (ООО) о признании недействительным кредитного договора в части условий об уплате комиссии за подключение к программе страхования жизни и здоровья заемщика, взыскании уплаченной комиссии за подключение к программе страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
Слушание дела было назначено на 23 апреля 2015г., однако истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причины их неявки суду неизвестны.
Разбирательство дела было отложено на 30 апреля 2015г., о времени и месте рассмотрения дела стороны были извещены надлежащим образом. Ответчик КБ «Ренессанс-Капитал» (ООО) направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Однако истец Ганжа Д.В. в судебное заседание вновь не явился и не сообщил о причинах своей неявки, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Ганжа Д.В. к КБ «Ренессанс-Капитал» (ООО) о признании недействительным кредитного договора в части условий об уплате комиссии за подключение к программе страхования жизни и здоровья заемщика, взыскании уплаченной комиссии за подключение к программе страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Ганжа Д.В., что он вправе обратиться в Невинномысский городской суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Яковенко М.Ю.