Приговор по делу № 1-93/2016 от 29.08.2016

К уголовному делу № 1-93/16 г.

Приговор

Именем Российской Федерации

ст. Гиагинская 27.09.2016 года.

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Гиагинского районного суда Скоморохова С.В., с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Гиагинского района Республики Адыгея Пиотровской Л.И., подсудимого – Евдокимова А.В., его защитника – адвоката ГРКА «Статус» Покоца С.А., представившая удостоверение № и ордер №, при секретаре Слюсаревой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении:

Евдокимова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, холостого, пенсионера по инвалидности, группа инвалидности третья, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Евдокимов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, он,Евдокимов А.В., являясь лицом, употребляющим наркотические средства, в начале ДД.ММ.ГГГГ года (точные дата и время органами предварительного следствия не установлены) находясь на территории занимаемого им домовладения по адресу: <адрес> за сараем на мусорной куче, посадил в землю куст наркотикосодержащего растения конопли. Далее осознавая неправомерность своих действий и преследуя цель получения наркотических средств каннабисной группы, предназначенных для личного потребления, Евдокимов А.В. находясь за сараем вышеуказанного домовладения на мусорной куче, ДД.ММ.ГГГГ путем обрывания листостебельной массы с посаженного им куста наркотикосодержащего растения конопли, незаконно без цели сбыта, в нарушение ч.1 ст. 14 и ч.2 ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 – ФЗ от 08.01.1998 года, приобрёл наркотикосодержащие части растения Конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном виде не менее 49,1 гр., которые в дальнейшем стал незаконно хранить без цели сбыта на территории занимаемого им домовладения по адресу: <адрес>, вплоть до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут оперативными сотрудниками ОНК ОМВД России по Гиагинскому району, в присутствии понятых, в ходе осмотра территории домовладения № по <адрес> в <адрес>, Республики Адыгея, занимаемого Евдокимовым А.В. были обнаружены и изъяты части растений зелёного цвета, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотикосодержащими частями растенияКонопля (растение рода Cannabis), массой определённой после высушивания 49,1 гр., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которые Евдокимов А.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый Евдокимов А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Евдокимов А.В., полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, поддержал ранее заявленное ходатайство и пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

Защитник Покоца С.А. поддержала ходатайство подсудимого Евдокимова А.В. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Пиотровской Л.И. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Евдокимова А.В. и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Евдокимов А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, совершенное им деяние предусматривает наказание, не превышающее трех лет лишения свободы. Действия Евдокимова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимомуЕвдокимову А.В.суд, учитывает, характер и степень общественной опасности преступления: совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного: по месту жительства характеризуется с положительной стороны. На учетах врачей психиатра, нарколога не состоит.

Согласно заключения комиссии экспертов №, Евдокимов А.В. в момент совершения инкриминируемого ему деяния признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживал и по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Евдокимов А.В. также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Евдокимов А.В. хроническим алкоголизмом не страдает, а страдает синдромом зависимости от каннабиноидов, средняя (вторая) стадия, периодическое употребление (F 12.262). Евдокимов А.В. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, по состоянию здоровья данные мероприятия ему не противопоказаны.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает обстоятельствами смягчающие наказание, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, способствование в расследовании преступления, положительную характеристику, третью группу инвалидности, отсутствие судимости.

Суд не признает обстоятельством смягчающее наказание – активное способствование раскрытию преступления, поскольку подсудимый не представил органам следствия информации имеющей значение для раскрытия преступления, правоохранительным органам в ходе ОРМ было известно о его причастности к преступлению.

Обстоятельств отягчающих наказание Евдокимову А.В. судом не установлено.

Санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо лишения свободы на тот же срок.

При определении вида и меры наказания подсудимому, с учетом тяжести содеянного, данных о личности, а также особый порядок принятия судебного решения, его имущественное положение, доход Евдокимова А.В. составляет 8000 руб., обстоятельств смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление Евдокимова А.В. без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания возымеет исправительное воздействие на подсудимого и послужит предупреждению совершения новых преступлений, Назначение менее строгого наказания, суд, считает нецелесообразным.

Оснований для применения Евдокимову А.В. ст. 73 УК РФ не имеется, также каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Евдокимова А.В. положения ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, по делу не установлено.

С учетом данных о личности, применение Евдокимову А.В. таких видов наказания как, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы и лишение свободы, суд полагает не целесообразным.

Таким образом, в целях исправления подсудимого ЕвдокимоваА.В. и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает справедливое наказание, которое соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, его материального положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Евдокимова А.В., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения Евдокимову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Возложить на Евдокимова А.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию (часть 1 статьи 72.1 УК РФ), контроль возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства по уголовному делу- растительную смесь зелёного цвета, пустой полимерный пакет, первоначальная бирка и газетная бумага с типографским текстом, находящиеся в прозрачном полимерном пакете; растительную смесь зелёного цвета, две пустые пачки из-под сигарет «МАКСИМ» и «EVE», первоначальная бирка, газетная бумага с типографским текстом и зелёный полимерный пакет, находящиеся в прозрачном полимерном пакете, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гиагинскому району – уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, оплата услуг защитника на предварительном следствии в сумме 1 650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей, при принятии судебного решения с применением особого порядка при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий С.В. Скоморохов