Приговор по делу № 1-57/2013 от 06.05.2013

Дело № 1-57/2013

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес>                ДД.ММ.ГГГГ

Судья Светловского городского суда <адрес>

Кузнецов В.М.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО8,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката ФИО6, предъявившей удостоверение              и ордер от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, в браке не состоящего, работающего в ООО <адрес>, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого Светловским городским судом <адрес>:

- 03.07.2003г., с учетом постановления этого же суда от 14.03.2013г. о пересмотре приговора, по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст.158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 16.12.2003г. № 62-ФЗ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

- 11.03.2004г. по ст. 162 ч. 2 п.п. «а», «в», «г» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

Освобожден из мест лишения свободы 23.04.2010г. по отбытию наказания.

- 24.12.2010г., с учетом постановления Центрального районного суда <адрес> от 19.05.2011г. о пересмотре приговора, по ст. 158 ч. 2 п. «в» (2 эпизода) УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

- 15.04.2011г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

- 24.08.2011г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г.), с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

Освобожден из мест лишения свободы 23.08.2012г. по отбытию наказания;

- 01.04.2013г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2       п. «г» УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, находился во дворе <адрес>, где у него возник умысел, направленный на открытое хищение принадлежащего ФИО4 имущества. Осуществляя задуманное, в указанное время, ФИО1 подошел к ФИО4 и ввел его в заблуждение относительно своих намерений, попросив у последнего мобильный телефон, чтобы осуществить телефонный звонок. ФИО4 согласился и добровольно передал ФИО1 свой мобильный телефон марки <данные изъяты> Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие мобильного телефона ФИО5 в свою пользу, ФИО1 на законные требования ФИО5 вернуть ему телефон, ответил отказом и подавляя волю потерпевшего к сопротивлению, не давая ему возможность забрать телефон, толкнул ФИО5 рукой в грудь, тем самым причинив последнему физическую боль. Не отступая от реализации задуманного, ФИО1 осознавая, что его действия носят открытый и очевидный характер для ФИО5, открыто похитил принадлежащий ФИО4 мобильный телефон марки «<данные изъяты>, стоимостью 580 рублей, причинив ФИО4 материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами дела, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО6 поддержали указанное ходатайство.

ФИО1 пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, вину в совершении преступления признает полностью.

От потерпевшего ФИО5 поступила телефонограмма, в которой он просил рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, претензий к ФИО1 не имеет.

Государственный обвинитель ФИО8 не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

В связи с этим, ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении подсудимому вида и размера наказания достаточного для его исправления, суд учитывает характер и степень общественной опасности как ранее совершенных им преступлений, так и вновь совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Изучением личности подсудимого установлено, что он имеет непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений, в том числе, двух тяжких и вновь совершил тяжкое преступление, в связи с чем, его действия образуют особо опасный рецидив преступлений. По месту отбытия наказания ФИО1 охарактеризован с отрицательной стороны (т.1 л.д. 74-75), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 78).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является особо опасный рецидив преступлений.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░7 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░.» ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.04.2013░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 5 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.04.2013░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01.04.2013░. ░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░               ░░░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░

1-57/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Обухова Вера Николаевна
Ответчики
Горинь Евгений Олегович
Суд
Светловский городской суд Калининградской области
Судья
Кузнецов В.М.
Дело на сайте суда
svetlovsky--kln.sudrf.ru
06.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
06.05.2013Передача материалов дела судье
08.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.05.2013Судебное заседание
20.06.2013Судебное заседание
20.06.2013Судебное заседание
20.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее