Определение по делу № 2-1075/2019 ~ М-467/2019 от 28.02.2019

                                    №2-1075/2019

44RS0002-01-2019-0006442-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2019 года                            

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Н.С. Иоффе,

при секретаре И.И. Пухтеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бульбенко Е. К. к Бульбенко Е. О. о признании доли незначительной, взыскании компенсации и прекращении право общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Бульбенко Е.К. обратился в суд с иском к Бульбенко Е.О. с требованиям о признании незначительной его доли в размере ? в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 687 кв.м. из земель населенных пунктов, разрешенное использование одноквартирные (индивидуальные) жилые дома по адресу: ...;

- нежилое строение, назначение: нежилое, гараж, с кадастровым номером №, площадью 72 кв.м., количество этажей 2, по адресу: ...;

-жилое строение, назначение: жилое, жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 37,1 кв.м., количество этажей 1, по адресу: ....

Также истец с учетом уточнения просит взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в сумме 2206500 руб. в счет компенсации за ? доли Бульбенко Е.К. в праве общей долевой собственности и прекратить право общей долевой собственности Бульбенко Е.К. и Бульбенко Е.О. на указанные выше объекты недвижимости, признав право собственности за ответчиком на выше указанные объекты в целом.

Судебное заседание по делу было назначено на dd/mm/yy, стороны и их представители, извещенные о дне судебного заседания, не явились, в связи с чем, рассмотрение дела было отложено на dd/mm/yy.

dd/mm/yy вновь стороны и их представители не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены, о причине неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны и их представители дважды не явились в судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем, иск Бульбенко Е.К. к Бульбенко Е.О. о признании доли незначительной, взыскании компенсации и прекращении право общей долевой собственности, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                               ░.░. ░░░░░