Дело № 2-133/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
12 апреля 2019 года г. Шимановск
Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,
с участием истца Козиной Н.В.,
представителя ответчика АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» Миньковой Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Дальневосточная Энергетическая Компания» в лице Шимановского отделения филиала ПАО «Дальневосточная Энергетическая Компания» Уваровой Н.С., действующей на основании доверенности №ДЭК-71-15/920Д от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Харитоновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козиной Надежды Владимировны к Шимановскому РЭС СП «ЗЭС» филиала «Амурские ЭС» о признании незаконным акта №3Шбуф-2221 от 09.02.2019 года о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Козина Н.В. обратилась вШимановский районный суд с иском к филиалу АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» СП «ЗЭС», АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о признании незаконным акта №3Шбуф-2221 от 09.02.2019 года о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии.
В судебном заседании 12.04.2019 года истицей Козиной Н.В. суду представлено заявление об отказе от заявленных исковых требований. При этом истица Козина Н.В. просит суд прекратить производство по гражданскому делу, правовые последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика и третьего лица не возражают относительно заявления Козиной Н.В. о прекращении производства по делу.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 1, 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что истец Козина Н.В. отказалась от исковых требований к к филиалу АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» СП «ЗЭС», АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о признании незаконным акта №3Шбуф-2221 от 09.02.2019 года о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии, истцу Козиной Н.В. понятны последствия отказа от исковых требований.
Суд принимает отказ истца Козиной Н.В. от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по гражданскому делу №2-133/2019 прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Козиной Надежды Владимировны от исковых требований к филиалу АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» СП «ЗЭС», АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о признании незаконным акта №3Шбуф-2221 от 09.02.2019 года о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии.
Гражданское дело №2-133/2019 производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба (представление) в Амурский областной суд через данный суд в порядке Главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 (пятнадцати) дней.
Председательствующий: