Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2019 от 18.03.2019

Дело № 2-130/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кириллов 05 апреля 2019 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Афаныгина А.Н.,

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесниковой Н.А. к Максаковой Т.В. о признании наследником, не принявшим наследство, и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Лесникова Н.А. обратилась в суд с иском к Максаковой Т.В., в котором просит признать Максакову Т.В. наследником, не принявшим наследство после смерти г., признать за истцом право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти сестры г.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать Д.. После его смерти открылось наследство на жилой дом с надворными постройками, находящийся в <адрес>. Истец и ее сестра г., вступили в права наследования в равных долях. Кроме того, г. унаследовала земельный участок площадью 1200 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства по вышеуказанному адресу. г. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками ее имущества являлись дочь Максакова Т.В. и супруг Г., которые в установленный срок с заявлением о вступлении в права наследства не обращались, фактически наследства не принимали. Г. умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти Максакова Т.В. с заявлением о вступлении в наследство не обращалась. Считает, что поскольку ответчик Максакова Т.В. не приняла наследство, не отказалась от него, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в суд не обращалась, никаких действий, направленных на принятие наследства не предпринимала, она может быть признана отпавшим наследником, а ее доля в наследственном имуществе должна перейти к истцу, как наследнику по закону, принявшему наследство.

Истец Лесникова Н.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Максакова Т.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Лесниковой Н.А. о признании ее отпавшим наследником и о признании за истцом права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования признала в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Согласно части 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ года умерла Д. (л.д.9). После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти Д. являлись ее дочери Лесникова Н.А. и г., которые вступили в наследство на жилой дом в равных долях (л.д.79).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года г.. предоставлен земельный участок площадью 0,12 га в <адрес> на основании постановления администрации Горицкого сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ года для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ года умерла г. (л.д.13). Наследниками ее имущества являлись дочь Максакова Т.В. и супруг Г..

Согласно материалам наследственного дела № открытого к имуществу умершей г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ года с заявлением о принятии наследства обратился супруг умершей Г. (л.д.100). ДД.ММ.ГГГГ года Г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в Апатитском отделения № 8017 СБ РФ (л.д.103-104).

ДД.ММ.ГГГГ года Г. умер (л.д.14). Наследником по закону после его смерти является дочь Максакова Т.В., которая ДД.ММ.ГГГГ года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца (л.д. 88).

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершего, следует, что ДД.ММ.ГГГГ года Максаковой Т.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 97).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, данным в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

То обстоятельство, что в заявлении Максаковой Т.В. о принятии наследства и выданном свидетельстве о праве на наследство по закону не указано на принятие ею 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок, не обуславливает факт непринятия соответствующей части наследства ответчиком Максаковой Т.В., поскольку она приняла иное имущество, входящее в состав наследства, и указанную долю, а также земельный участок, следует считать также принятыми ею в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в ст.10 ГК РФ, а способы защиты - в ст. 12 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из вышеприведенных норм закона, с учетом всех установленных по делу обстоятельств, признание иска ответчиком Максаковой Т.В. противоречит закону и не может быть принято судом.

Максакова Т.В. является наследником принявшим наследство, в том числе 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок, в связи с чем, отпавшим наследником признана быть не может.

Следовательно, переход права собственности на спорные объекты недвижимости в порядке наследования от Максаковой Т.В. к Лесниковой Н.А. в судебном порядке также осуществлен быть не может.

Таким образом, оценив в совокупности доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу, что требования истца не основаны на законе, в удовлетворении заявленных требований Лесниковой Н.А. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Лесниковой Н.А. к Максаковой Т.В. о признании наследником, не принявшим наследство, и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.Н. Афаныгин

Копия верна:

Судья А.Н. Афаныгин