ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 апреля 2021 г. <адрес>
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-2915/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карапетян К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, работающей в ГБУЗ ТО «ОКБ№2», ранее привлекавшейся к административной ответственности:
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен,
УСТАНОВИЛ:
Карапетян К.К. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 47 минут на <адрес> напротив <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим Карапетян К.К., в нарушение п. п. 13.4, 8.1 ПДД РФ на регулируемом перекрестке при повороте налево не убедилась в безопасности маневра, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству движущимся со встречного направления прямо, допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Юринова А.П. В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> Байбурдян Г.А. причинен вред здоровью средней тяжести.
Потерпевшие Мешавкин С.А., Юринов А.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, дело рассмотрено в их отсутствие.
В судебном заседании Карапетян К.К.. вину в совершенном правонарушении признала.
В судебном заседании защитник Карапетян К.К. – Горбунова О.А. просила не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.
В судебном заседании потерпевшая Байбурдян Г.А. поддержала ранее данные объяснения, просила назначить наказание в виде штрафа.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что Карапетян К.К.. виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Карапетян К.К.. подтверждается:
-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;
-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;
-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;
- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из ОКБ№ в отношении Байгурдян Г.А.;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой осмотрен участок местности: <адрес>; указано движение автомобиля <данные изъяты> (на схеме автомобиль №) – со стороны <адрес>; движение автомобиля <данные изъяты> (на схеме автомобиль №) со стороны <адрес> в сторону <адрес>; обозначено место ДТП; расположение транспортных средств после ДТП. Со схемой участники ДТП ознакомлены, что подтверждается подписью;
- объяснениями Юринова А.П., данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 50 мин. управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по крайней правой полосе со скоростью 50 км/час. проезжая перекресток с <адрес> на зеленый сигнал светофора на <адрес> внезапно выехал автомобиль <данные изъяты>, завершая маневр поворота налево. Произошло ДТП. Виновным в ДТП себя не считает;
-объяснениями Карапетян К.К., данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 55 мин. управляла автомобилем <данные изъяты>, двигалась по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по крайней левой полосе. Двигалась со скоростью 40-50 км/час. подъезжая к перекрестку с <адрес> на зеленый сигнал светофора, намерена была совершить поворот налево. Со встречного направления в крайнем левом ряду стоял автомобиль для маневра поворота. Когда со встречного направления проехали несколько автомобилей и больше встречных автомобилей не видела, совершила поворот налево. В это время увидела со встречного направления автомобиль Шкода, не успела среагировать. Произошло ДТП. Виновной в ДТП считает себя;
-объяснениями Байбурдян Г.А., данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 47 мин. находилась в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> на переднем пассажирском сидении, пристегнута ремнем безопасности. Двигались по <адрес>, на перекрестке стали выполнять поворот налево. Произошло ДТП со встречным автомобилем Шкода Рапид. В результате ДТП получила телесные повреждения;
-копиями медицинских документов;
-режимом работы и пофазной схемой светофорного объекта «<адрес> – <адрес>»;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Байбурдян Г.А. имели место закрытые дистального метаэпифиза лучевой кости и шиловидного отростка локтевой кости со смещением отломков, которые причинили вред здоровью средней тяжести;
-медицинскими документами;
-списком правонарушений Карапетян К.К..;
-фотографиями с места ДТП;
-сведениями о водителях, транспортных средствах, видимых повреждениях от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым автомобиль <данные изъяты> имеет повреждения – переднего бампера, капота, передних крыльев, решетки радиатора, госномера с рамкой, передних колес, лобового стекла, передней правой двери; автомобиль <данные изъяты> имеет повреждения – переднего бампера, решетки радиатора, капота, обеих передних фар, лобового стекла, госномера с рамкой, передних крыльев.
Органами ГИБДД Карапетян К.К. вменяется нарушение п. 8.1 ПДД РФ, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Органами ГИБДД Карапетян К.К.. вменяется нарушение п. 13.4 ПДД РФ, согласно которому при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Водителем Карапетян К.К.. требования п.п. 8.1, 13.4 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, мнения потерпевшей, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить к Карапетян К.К.. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Карапетян К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.
Карапетян К.К. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: подпись Л.А. Савельева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>