Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3376/2011 ~ М-2727/2011 от 08.06.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                 17 августа 2011 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Семыкиной А.Н.,

при секретаре Андреевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Департамента строительства и архитектуры городского округа Самары об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления строительства и архитектуры городского округа Самары обратился в суд с заявлением на действия судебного пристава – исполнителя ОСП <адрес>, указав, что решением Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Леушкина А.И. о признании незаконными распоряжений Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара от 2.12.2010г. № РД-1245, от ДД.ММ.ГГГГ № РД-964 об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Суд обязал Департамент исключить из распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № РД-1235 и приложения № к схеме расположения земельного участка указание на то, что земельный участок располагается в пределах зоны естественного природного ландшафта и зеленых насаждений защитного назначения ( Р-2). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела <адрес> УФССП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №. Данным постановлением судебный пристав-исполнитель обязала Департамент исполнить требования, указанные в исполнительном документе в течение 3 дней со дня получения постановления.

24.03.2011г. судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей.

Ссылаясь на то, что требования указанные в исполнительном документе были исполнены ДД.ММ.ГГГГ в течение 6 дней из которых 2 дня были нерабочими, Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара просил суд освободить Департамент от уплаты исполнительского сбора в размере 5000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Гусева Ю.С., действующая на основании доверенности поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Судебный пристав-исполнитель Новикова Е.С. исковые требования не признала, представив в судебное заседание отзыв.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Леушкина А.И. о признании незаконными распоряжений Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара от 2.12.2010г. № РД-1245, от ДД.ММ.ГГГГ № РД-964 об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Суд обязал Департамент исключить из распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № РД-1235 и приложения № к схеме расположения земельного участка указание на то, что земельный участок располагается в пределах зоны естественного природного ландшафта и зеленых насаждений защитного назначения ( Р-2) ( л.д.5-10 ).

На основании исполнительного листа Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по решению суда от 31.01.2011г., в отношении должника Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара, 17.03.2011г. было возбуждено исполнительное производство (л.д.11).

24.03.2011г. судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> было вынесено постановление о взыскании с Департамента строительства и архитектуры городского округа Самары исполнительского сбора в размере 5 000 рублей за неисполнение без уважительных причин требований исполнительного документа в срок до 23.03.2011г., установленный для добровольного исполнения (л.д.12).

В соответствии со ст. 112 Закона РФ «Об исполнительном производстве, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.

Согласно п. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Суду предоставлено распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № РД-394 « О внесении изменения в распоряжение Департамента строительства и архитектуры г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ № РД-1235 с приложением № из которого следует, что согласования проходили с различными органами, что говорит о том, что Департаментом были предприняты меры по исполнению исполнительного документа до указанного периода. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии независящих от воли должника обстоятельств, в силу которых исполнение Департаментом исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, было невозможно.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявление об освобождении Департамента управления имуществом городского округа Самары от уплаты исполнительского сбора в размере 5 000 рублей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Департамента строительства и архитектуры городского округа Самары об освобождении от уплаты исполнительского сбора в размере 5 000 рублей по постановлению судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Н. Семыкина

Копия верна

Судья А.Н. Семыкина