Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-144/2014 ~ М-13/2014 от 10.01.2014

Дело № 2-144/2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пролетарский районный суд г. Саранска РМ

в составе председательствующего: Лесновой И.С.

при секретаре: Курмаевой Д.Р.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании

в г. Саранске

22 января 2014 года

Гражданское дело по иску Сорокина Михаила Дмитриевича, действующего в интересах собственников помещений в многоквартирном доме, к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» о возложении обязанности произвести перерасчет за отопление собственникам жилых помещений многоквартирного дома

У с т а н о в и л:

Истец, действующий в интересах собственников помещений в многоквартирном доме, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» о возложении обязанности произвести перерасчет за отопление собственникам жилых помещений многоквартирного дома.

Истец Сорокин М.Д. в предварительном судебном заседании возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика Киселева О.С. в предварительном судебном заседании просила оставить исковое заявление без рассмотрения.

Представитель третьего лица ООО «Саранский расчетный центр» Сайгушева А.Н. оставляет разрешение вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения на усмотрение суда.

Между тем, согласно пункту 5 части 8 статьи 161.1 ЖК Российской Федерации председатель совета многоквартирного дома на основании доверенности, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме, выступает в суде в качестве представителя собственников помещений в данном доме по делам, связанным с управлением данным домом и предоставлением коммунальных услуг.

Поскольку в жилищном законодательстве порядок выдачи и оформления таких доверенностей не установлен, то этот вопрос решается на основании общих норм, определяющих данный порядок.

В соответствии частью 1 статьи 48, частью 1 статьи 53 ГПК Российской Федерации граждане вправе вести дела в суде лично или через представителей. В случае, если дело ведет представитель, его полномочия должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

При этом доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами (пункт 1 статьи 185 ГК Российской Федерации), и общие положения, касающиеся оформления доверенности, содержатся в главе 10 ГК Российской Федерации.

Поскольку правила гражданского судопроизводства в судах общей юрисдикции установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, то в силу части 2 статьи 53, статьи 54 ГПК Российской Федерации право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. А сами доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Таким образом, применительно к настоящему делу полномочия истца, как председателя совета многоквартирного дома, на подписание искового заявления и предъявление его в суд в интересах собственников помещений, должны быть подтверждены в порядке, определенном процессуальным законом.

В приложенной к исковому заявлению копии доверенности полномочий на подписание искового заявления и предъявления его в суд не имеется, кроме того, доверенность не удостоверена.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что иск подписан и подан неуполномоченным лицом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Таким образом, истцу необходимо оформить доверенность надлежащим образом по правилам, содержащимся в главе 10 ГК Российской Федерации.

Таким образом, суд считает необходимым исковое заявление Сорокина Михаила Дмитриевича оставить без рассмотрения, при этом разъяснив, что производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Оставить исковое заявление Сорокина Михаила Дмитриевича, действующего в интересах собственников помещений в многоквартирном доме, к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» о возложении обязанности произвести перерасчет за отопление собственникам жилых помещений многоквартирного дома без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий