Решение по делу № 2-628/2016 ~ М-576/2016 от 30.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2016 года                                                                                                       г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                           Подгорной О.А.,

при секретаре судебного заседания                   Волосовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-628/2016 по иску открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» к Хомченко Ульяне Николаевне и Прокофьевой Екатерине Викторовне о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных ресурсов,

УСТАНОВИЛ:

30.03.2016 ОАО «Тепло-Энергетик» обратилось в суд с исковым заявлением к Хомченко У.Н. и Прокофьевой Е.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных ресурсов отопления, холодного водоснабжения, водоотведения за период с 01.09.2009 по 29.02.2016 на общую сумму 258.965,34 руб. по тем основаниям, что истец в указанный период предоставлял коммунальные ресурсы ответчикам по адресу: ..., а ответчики, зарегистрированные по указанному адресу, предусмотренную ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по оплате жилищно-коммунальных ресурсов в это время не исполняли. Истец также просит компенсировать за счет ответчиков его расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.789,65 руб.

Представитель истца Дьячук М.И., действующая по доверенности от 01.01.2016 №08/02, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в иске.

Ответчики Хомченко У.Н. и Прокофьева Е.В. в судебное заседание не явились повторно 15.04.16г. и 22.04.16г., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации по адресу: ФИО7, подтвержденному справкой отдела адресно-справочной работы отделения в г.Лабытнанги МО УФМС России по ЯНАО в г.Салехард. Почтовая корреспонденция на их имя возвращается в адрес суда с отметкой за истечением срока хранения, телеграфная корреспонденция не вручена, квартира закрыта, опечатана, адресаты за телеграммой не являются, в квартире не проживают. Сведениями о месте работы, контактных телефонах ответчиков суд не располагает.

В соответствие с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Гражданин, не пребывающий по месту своей регистрации, несет риск вызванных этим последствий.

Извещение ответчикам было направлено по адресу регистрации и проживания неоднократно, принятые меры по извещению лиц являются исчерпывающими. Обязанности розыска ответчиков по данной категории дел в соответствии с требованиями ст.120 ГПК РФ суд не несет. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте слушания дела. Дальнейшее отложение слушания дела нарушает права истца на судебную защиту.

Представитель истца Дьячук М.И. при таких обстоятельствах дала согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

ОАО «Тепло-Энергетик» в спорный период являлось поставщиком коммунальных ресурсов для ответчиков по адресу: ФИО9ФИО8.

Как следует из справки ООО «Расчетно-информационный центр» от 19.02.2016, ответчик Хомченко У.Н. зарегистрирована по указанному адресу по месту жительства с ..., ответчик Прокофьева Е.В. - с ДД/ММ/ГГ по настоящее время.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Предметом спора является долг за спорный период времени, который рассчитан истцом в соответствии с установленными на территории МО г.Лабытнанги тарифами и тарифами, установленными Службой по тарифам ЯНАО.

В соответствии со ст.157 ЖК размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как видно из приложенного к иску расчета задолженности и выписки из лицевого счета ... на квартиру ... за период с 01.09.2009 по 29.02.2016 по оплате за коммунальные ресурсы отопление, холодное водоснабжение, водоотведение имеется задолженность в сумме 258.965,34 руб.

Таким образом, обоснованность расчета подтверждена письменными доказательствами, наличие задолженности по коммунальным платежам судом установлено, доказательств в опровержение иска ответчиками не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд находит заявленный иск подлежащим полному удовлетворению, следовательно, в пользу истца солидарно с ответчиков подлежит взысканию задолженность в указанной выше сумме.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 5.789,65 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением заявленных истцом исковых требований на общую сумму 258.965,34 руб., в его пользу подлежит взысканию с ответчиков компенсация понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 5.789,65 руб., а с учетом их числа - в размере 1/2 доли, то есть по 2.894,83 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» к Хомченко Ульяне Николаевне и Прокофьевой Екатерине Викторовне удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хомченко Ульяны Николаевны и Прокофьевой Екатерины Викторовны в пользу открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» задолженность по оплате коммунальных ресурсов отопление, холодное водоснабжение, водоотведение за период с 01.09.2009 по 29.02.2016 по лицевому счету №... на квартиру ... в сумме 258.965,34 руб.

Взыскать с Хомченко Ульяны Николаевны в пользу открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» компенсацию государственной пошлины в сумме 2.894,83 руб.

Взыскать с Прокофьевой Екатерины Викторовны в пользу открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» компенсацию государственной пошлины в сумме 2.894,83 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Лабытнангский городской суд.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22.04.2016.

Судья: