Решение по делу № 2-1644/2015 ~ М-1541/2015 от 21.07.2015

Дело № 2-1644/2015 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2015 года                   г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе:

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Манаковой Т.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Чистопьянову А. Н. о взыскании задолженности по основному долгу, по процентам, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Чистопьянову А.Н. о взыскании задолженности по основному долгу, по процентам, неустойки, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Чистопьянов А.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <> В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными проценты за пользование кредитом - <> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <> Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Чистопьянов А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Сумма задолженности Чистопьянова А.Н. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <> из них: просроченный основной долг <>, начисленные проценты <>, штрафы и неустойки <>, которые просил взыскать с ответчика. Заявил также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <>

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» Меркулова Е.С. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Чистопьянов А.Н. в судебное заседание не явился, его извещение о времени и месте рассмотрения дела признано судом надлежащим, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Чистопьянова А.Н.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно анкеты - заявления на получение кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма предоставленного ответчику кредита составила <>, процентная ставка по кредиту составила <> годовых, сумма ежемесячного платежа <>, дата осуществления ежемесячного платежа 20 число каждого месяца, срок кредита <>.

Выдача кредита была произведена путем перечисления суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ на текущий кредитный счет №, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, обязательства банка перед заемщиком по кредитному договору были выполнены.

Заемщик обязался возвратить кредит кредитору и уплатить проценты за пользование им в размере <> годовых, размер ежемесячных платежей <>, которые должны вноситься 20 число каждого месяца.

Общая сумма задолженности по основному долгу перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <>, что подтверждается выпиской по счету, из которого следует, что подлежала уплате сумма по основному долгу <>, фактически ответчиком выплачено <>, сумма задолженности по основному долгу составляет <>

При проверке расчета заявленных ко взысканию процентов за пользование денежными средствами суд принимает во внимание период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по основному долгу в определенный период действия договора, количество дней пользования денежными средствами, размер процентной ставки <> годовых, и приходит к выводу о том, что расчет задолженности по уплате процентов на сумму <> произведен истцом правильно.

Таким образом, ответчиком не исполнено обязательство по оплате суммы основного долга и процентов по кредитному договору, поэтому требования истца о досрочном взыскании суммы основного долга в размере <>, процентов в размере <> суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно пункта 5.1 общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в п. 3.3 настоящих общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1%, а с ДД.ММ.ГГГГ - 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка.

Согласно пункта 5.2 общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в п. 3.3 настоящих общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1%, а с ДД.ММ.ГГГГ - 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за нарушение срока возврата основного долга составил <> с учетом периода просрочки уплаты основного долга, размера неустойки, размера непогашенного кредита.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за нарушение срока возврата процентов составил <> с учетом периода просрочки уплаты основного долга, размера неустойки, размера непогашенных процентов.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании неустойки в сумме <> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска, цена которого <>, истцом уплачена государственная пошлина в сумме <>

Исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, поэтому с ответчика Чистопьянова А.Н. в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <>

Руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Чистопьянову А. Н. о взыскании задолженности по основному долгу, по процентам, неустойки удовлетворить.

Взыскать с Чистопьянова А. Н. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по основному долгу в сумме <>, проценты в сумме <>, неустойку в сумме <>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <>, всего взыскать <>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий        Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2015 года.

Решение в окончательной форме принято 31 августа 2015 года.