Постановление по делу № 5-200/2017 от 04.12.2017

Дело № 5-200/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 декабря 2017 года                                 г. Вельск

Судья Вельского районного суда Архангельской области Смоленская Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Прокопчук Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Архангельской области, проживающей по адресу: Архангельская область, <адрес> <адрес>, пенсионерки,

установил:

Прокопчук Е.И. совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Так она, 17 ноября 2017 года около 10:40 часов, являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с юридическим лицом либо индивидуальным предпринимателем, находясь по адресу: Архангельская область, г<адрес>, <адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 92 % объемом 310 гр. по цене 100 руб. 00 коп. гр. Куклину Д.Н., свободная реализация которой ограничена ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседании Прокопчук Е.И. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась, заявила ходатайство о предоставлении рассрочки по уплате штрафа на 6 месяцев, поскольку за совершение данного правонарушения предусмотрено наказание в виде штрафа, размер которого значителен, а она является пенсионеркой, получает ежемесячно пенсию в размере 8169 руб. 89 коп., иных доходов не имеет.

Выслушав объяснения Прокопчук Е.И., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденным Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179, спирт этиловый относится к продукции ограниченной в обороте.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.10.2 указанного закона, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей: товарно-транспортной накладной; справкой, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации), уведомлением (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции).

Пунктом 1 ст. 16 указанного закона установлено, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Так, из объяснений Прокопчук Е.И. следует, что она осуществила продажу неизвестному мужчине спиртосодержащей жидкости объемом 310 гр. за 100 рублей.

Показания Прокопчук Е.И. подтверждаются показаниями Куклина Д.Н., который подтвердил факт приобретения 17 ноября 2017 года около 10:40 часов в <адрес> в г. Вельске Архангельской области спиртосодержащей продукции у женщины, проживающей в данной квартире.

Виновность Прокопчук Е.И. в совершении административного правонарушения помимо ее признательных показаний, подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколам изъятия от 17 ноября 2017 года в присутствии понятых изъята пластиковая бутылка 0,5 литра с содержанием в ней около 310 грамм спиртосодержащей жидкости, а также 5-ти литровая пластиковая бутыль с содержанием в ней около 2-х литров спиртосодержащей жидкости.

Из заключения эксперта УМВД России по Архангельской области №4985 от 24 ноября 2017 года следует, что жидкость в представленной бутылке с этикеткой «Вельские минеральные источники» является спиртосодержащей (водно-спиртовой смесью) с концентрацией этилового спирта 92 % об.

Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности Прокопчук Е.И.Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Прокопчук Е.И., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Прокопчук Е.И. по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения Прокопчук Е.И. от административной ответственности не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Прокопчук Е.И. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Прокопчук Е.И., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, материальное и семейное положение, с учётом наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание в виде административного штрафа в сумме 33000 рублей, в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ.

Прокопчук Е.И. в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки административного штрафа на срок 6 месяцев в связи с трудным материальным положением, незначительным размеров ежемесячного дохода в виде пенсии, в обоснование представлена соответствующая справка.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При таких обстоятельствах, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства конкретные обстоятельства дела, степень вины Прокопчук Е.И., а также ее имущественное положение, иные существенные для дела обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии в данном случае правовых оснований, позволяющих суду рассрочить взыскание административного штрафа на 3 месяца, начиная с января 2018 года, законных оснований для рассрочки штрафа на 6 месяцев не имеется.

В силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется. Изъятые пластиковая бутылка вместимостью 0,5 литра, а также 5-ти литровая пластиковая бутыль со спиртосодержащей жидкостью по вступлению постановления в законную силу подлежит уничтожению, которое следует поручить ОМВД России по Вельскому району.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Прокопчук Е. И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 33000 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Рассрочить взыскание административного штрафа на 3 месяца с выплатой ежемесячного платежа в размере 11000 рублей, а именно: январь 2018 года – 11000 рублей, февраль 2018 года - 11000 рублей, март 2018 года - 11000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 2290101001, расчетный счет 40101810500000010003, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельска, БИК банка получателя 041117001, код ОКТМО 11605101, код бюджетной классификации 18811608010016000140, УИН 18880329170081538227, наименование платежа – административный штраф, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок (г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 36-а, каб. 35).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Изъятую пластиковую бутылку вместимостью 0,5 литра, а также 5-ти литровую пластиковую бутыль со спиртосодержащей жидкостью уничтожить. Поручить произвести уничтожение ОМВД России по Вельскому району.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья         подпись     Ю.А. Смоленская