Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-510/2014 от 16.09.2014

Дело № РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Моисеева В.П.

с участием представителя ответчика ФИО3

при секретаре Разыгриной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2012 г., пени, и земельного налога за 2012г.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее МИ ФНС или истец) обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила взыскать с него задолженность по транспортному налогу за 2012 г.г. в сумме 50 556,67 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 1 690,49 руб., земельному налогу в сумме 367,55 руб. и пени по земельному налогу в сумме 41,36 руб. В обоснование требований указала, что ФИО1 ИНН <данные изъяты> состоит на налоговом учете в МИ ФНС по месту нахождения имущества, проживает в <адрес>. В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В соответствии со ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как указанно в ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. На ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>. ФИО1 в 2012 г. являлся налогоплательщиком транспортного налога на основании ст.357 НК РФ. Согласно п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода. Как указано в п.1 ст.45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. На ФИО1 также зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с 09.03.2011г. по настоящее время. В 2012г. он являлся налогоплательщиком земельного налога на основании ст.388 НК РФ. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода в соответствии со ст.396 НК РФ, определяется как разница между суммой налога, исчисленной как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, и суммами авансовых платежей, уплачиваемых в течение налогового периода.

В связи с неуплатой ФИО1 транспортного налога и земельного налога МИ ФНС России по <адрес> было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

В мировой суд <адрес> было направленно заявление на выдачу судебного приказа на взыскание транспортного налога. МИ ФНС России было получено определение об отмене судебного приказа. Возражения ответчика по транспортному налогу рассмотрены.

До настоящего момента задолженность по транспортному налогу и пени по транспортному налогу, земельному налогу и пени по земельному налогу за 2012 г.г. не уплачена в сумме 52 656.07 руб.

В судебное заседание представители истца не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, указав, в соответствии с п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Согласно п. 3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с п.4 ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Таким образом, обязательство по уплате транспортного налога возникает у налогоплательщика - физического лица на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику в порядке, установленном п.4 ст.52 НК РФ. Ответчиком ФИО1 указанного налогового уведомления получено не было, следовательно, обязательств по уплате транспортного налога у него не возникло. Истцом не представлено убедительных доказательств, подтверждающих направление ФИО1 налогового уведомления и требования об уплате налога. Кроме того, истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт неуплаты ФИО1 соответствующих налогов и сборов. Согласно норм налогового законодательства, обязанность доказывания налоговых нарушений возложена на соответствующие налоговые органы. Ответственности за не сохранение квитанций об оплате налогов и сборов для физических лиц не предусмотрено.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 388 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии с п.1, п.2, п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При этом, срок на бесспорное взыскание сумм налога начинает течь с момента истечения срока на добровольную его уплату, исчисляемого с момента окончания срока, в течение которого требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику по правилам статьи 70 НК РФ.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых, налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

По смыслу п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного Суда РФ от 11.06.1999г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ», при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд, имея в виду, что данные сроки являются пресекательными.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2012г. являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты>), а также в 2012 году он являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> т.е. он является плательщиком транспортного налога и земельного налога.

В материалах настоящего гражданского дела представлены доказательства, подтверждающие обязанность ответчика по уплате транспортного и земельного налога – документы, свидетельствующие о наличии права собственности на транспортные средства и земельный участок. Представитель истца не отрицал тот факт, что у ФИО1 в собственности находились транспортные средства, указанные истцом и земельный участок.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 Налогового Кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 Налогового Кодекса РФ, в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст.52 Налогового Кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, для возникновения у ответчика обязанности по уплате налогов на транспорт и квартир истец обязан был направить ответчику налоговые уведомления на уплату этих налогов.

Из материалов дела следует, что в апреле 2014 г. МИ ФНС обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному и земельному налогу в размере 52656,07 рублей

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен соответствующий судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ направлена в МИ ФНС №13. (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ. МИ ФНС обратилась в мировой суд <адрес> с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. (л.д.6-7).

Согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению МИ ФНС обратилась в мировой суд <адрес> с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени было направлено по подсудности в Каширский районный суд воронежской области для рассмотрения по существу.

Определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ г.

Шестимесячный срок для обращения истца в суд с указанным иском на момент обращения истца в суд не истек

Налоговая инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ с иском к мировому судье судебного участка № <адрес>, а затем гражданское дело было направлено в Каширский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу, согласно определения мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., то есть без пропуска предусмотренного положениями абзаца второго пункта 3 статьи 48 НК РФ шестимесячного срока для обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании с физического лица задолженности по налогу и пени.

ИФНС России направляло ответчику налоговое уведомление (л.д.10,11), факт направления ответчику уведомления, подтверждается списком заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В связи с неуплатой этих налогов ответчику было направлено требование на уплату задолженности по налогам, в том числе по транспортному налогу за 2012 г. и на уплату задолженности по земельному налогу за 2012г. (л.д.8). Однако ответчиком эти налоги и пени не были оплачены. Факт направления ответчику требования, подтверждается списком заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно представленного истцом расчета задолженность по транспортному налогу ФИО1 за 2012 г. составила 50 556,67 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 1 690,49 руб., по земельному налогу задолженность в сумме 367,55 руб. и пени по земельному налогу в сумме 41,36 руб. (л.д. 54-56).

Указанный расчет суд принимает как относимое, допустимое и достаточное доказательство. Расчет ответчиком или представителем ответчика не оспорен, свой расчет в обоснование возражений не представлен.

В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового Кодекса РФ.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени являются гражданско-правовой ответственностью за виновное невыполнение обязанностей по уплате налога.

Таким образом в материалах дела содержатся доказательства, подтверждающие направление истцом ФИО1 налогового уведомления и требования об уплате налога.

С учетом изложенного суд считает необходимым исковые требования МИ ФНС России по <адрес> удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2012 г.г. в сумме 50 556,67 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 1 690,49 руб., земельному налогу в сумме 367,55 руб. и пени по земельному налогу в сумме 41,36 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход муниципального района госпошлину по делу в размере 1779,7 рублей

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИ ФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2012 г.г. в сумме 50 556,67 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 1 690,49 руб., земельному налогу за 2012 год в сумме 367,55 руб. и пени по земельному налогу в сумме 41,36 руб., а всего 52656, 07 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> государственную пошлину в размере 1779,7 рублей с перечислением в доход Каширского муниципального района <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.П. Моисеев

Справка: решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Моисеева В.П.

с участием представителя ответчика ФИО3

при секретаре Разыгриной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2012 г., пени, и земельного налога за 2012г.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее МИ ФНС или истец) обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила взыскать с него задолженность по транспортному налогу за 2012 г.г. в сумме 50 556,67 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 1 690,49 руб., земельному налогу в сумме 367,55 руб. и пени по земельному налогу в сумме 41,36 руб. В обоснование требований указала, что ФИО1 ИНН <данные изъяты> состоит на налоговом учете в МИ ФНС по месту нахождения имущества, проживает в <адрес>. В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В соответствии со ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как указанно в ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. На ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>. ФИО1 в 2012 г. являлся налогоплательщиком транспортного налога на основании ст.357 НК РФ. Согласно п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода. Как указано в п.1 ст.45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. На ФИО1 также зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с 09.03.2011г. по настоящее время. В 2012г. он являлся налогоплательщиком земельного налога на основании ст.388 НК РФ. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода в соответствии со ст.396 НК РФ, определяется как разница между суммой налога, исчисленной как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, и суммами авансовых платежей, уплачиваемых в течение налогового периода.

В связи с неуплатой ФИО1 транспортного налога и земельного налога МИ ФНС России по <адрес> было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

В мировой суд <адрес> было направленно заявление на выдачу судебного приказа на взыскание транспортного налога. МИ ФНС России было получено определение об отмене судебного приказа. Возражения ответчика по транспортному налогу рассмотрены.

До настоящего момента задолженность по транспортному налогу и пени по транспортному налогу, земельному налогу и пени по земельному налогу за 2012 г.г. не уплачена в сумме 52 656.07 руб.

В судебное заседание представители истца не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, указав, в соответствии с п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Согласно п. 3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с п.4 ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Таким образом, обязательство по уплате транспортного налога возникает у налогоплательщика - физического лица на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику в порядке, установленном п.4 ст.52 НК РФ. Ответчиком ФИО1 указанного налогового уведомления получено не было, следовательно, обязательств по уплате транспортного налога у него не возникло. Истцом не представлено убедительных доказательств, подтверждающих направление ФИО1 налогового уведомления и требования об уплате налога. Кроме того, истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт неуплаты ФИО1 соответствующих налогов и сборов. Согласно норм налогового законодательства, обязанность доказывания налоговых нарушений возложена на соответствующие налоговые органы. Ответственности за не сохранение квитанций об оплате налогов и сборов для физических лиц не предусмотрено.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 388 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии с п.1, п.2, п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При этом, срок на бесспорное взыскание сумм налога начинает течь с момента истечения срока на добровольную его уплату, исчисляемого с момента окончания срока, в течение которого требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику по правилам статьи 70 НК РФ.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых, налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

По смыслу п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного Суда РФ от 11.06.1999г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ», при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд, имея в виду, что данные сроки являются пресекательными.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2012г. являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты>), а также в 2012 году он являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> т.е. он является плательщиком транспортного налога и земельного налога.

В материалах настоящего гражданского дела представлены доказательства, подтверждающие обязанность ответчика по уплате транспортного и земельного налога – документы, свидетельствующие о наличии права собственности на транспортные средства и земельный участок. Представитель истца не отрицал тот факт, что у ФИО1 в собственности находились транспортные средства, указанные истцом и земельный участок.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 Налогового Кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 Налогового Кодекса РФ, в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст.52 Налогового Кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, для возникновения у ответчика обязанности по уплате налогов на транспорт и квартир истец обязан был направить ответчику налоговые уведомления на уплату этих налогов.

Из материалов дела следует, что в апреле 2014 г. МИ ФНС обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному и земельному налогу в размере 52656,07 рублей

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен соответствующий судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ направлена в МИ ФНС №13. (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ. МИ ФНС обратилась в мировой суд <адрес> с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. (л.д.6-7).

Согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению МИ ФНС обратилась в мировой суд <адрес> с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени было направлено по подсудности в Каширский районный суд воронежской области для рассмотрения по существу.

Определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ г.

Шестимесячный срок для обращения истца в суд с указанным иском на момент обращения истца в суд не истек

Налоговая инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ с иском к мировому судье судебного участка № <адрес>, а затем гражданское дело было направлено в Каширский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу, согласно определения мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., то есть без пропуска предусмотренного положениями абзаца второго пункта 3 статьи 48 НК РФ шестимесячного срока для обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании с физического лица задолженности по налогу и пени.

ИФНС России направляло ответчику налоговое уведомление (л.д.10,11), факт направления ответчику уведомления, подтверждается списком заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В связи с неуплатой этих налогов ответчику было направлено требование на уплату задолженности по налогам, в том числе по транспортному налогу за 2012 г. и на уплату задолженности по земельному налогу за 2012г. (л.д.8). Однако ответчиком эти налоги и пени не были оплачены. Факт направления ответчику требования, подтверждается списком заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно представленного истцом расчета задолженность по транспортному налогу ФИО1 за 2012 г. составила 50 556,67 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 1 690,49 руб., по земельному налогу задолженность в сумме 367,55 руб. и пени по земельному налогу в сумме 41,36 руб. (л.д. 54-56).

Указанный расчет суд принимает как относимое, допустимое и достаточное доказательство. Расчет ответчиком или представителем ответчика не оспорен, свой расчет в обоснование возражений не представлен.

В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового Кодекса РФ.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени являются гражданско-правовой ответственностью за виновное невыполнение обязанностей по уплате налога.

Таким образом в материалах дела содержатся доказательства, подтверждающие направление истцом ФИО1 налогового уведомления и требования об уплате налога.

С учетом изложенного суд считает необходимым исковые требования МИ ФНС России по <адрес> удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2012 г.г. в сумме 50 556,67 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 1 690,49 руб., земельному налогу в сумме 367,55 руб. и пени по земельному налогу в сумме 41,36 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход муниципального района госпошлину по делу в размере 1779,7 рублей

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИ ФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2012 г.г. в сумме 50 556,67 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 1 690,49 руб., земельному налогу за 2012 год в сумме 367,55 руб. и пени по земельному налогу в сумме 41,36 руб., а всего 52656, 07 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> государственную пошлину в размере 1779,7 рублей с перечислением в доход Каширского муниципального района <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.П. Моисеев

Справка: решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

1версия для печати

2-510/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Налоговая служба № 13
Ответчики
Ананьев Алексей Васильевич
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Моисеев Вячеслав Петрович
Дело на сайте суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
16.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.09.2014Передача материалов судье
18.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2014Подготовка дела (собеседование)
06.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2014Судебное заседание
07.11.2014Судебное заседание
10.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2015Дело оформлено
16.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее