Постановление по делу № 5-190/2016 от 05.12.2016

Дело № 5-190/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 декабря 2016 года                    г. Емва, Республика Коми

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Черникова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Родченко Н.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Протоколом об административном правонарушении <№> от 05 октября 2016 года, составленным УУП ОМВД РФ по Княжпогостскому району ФИО1 установлено, что 25 сентября 2016 года около 23 час. Родченко Н.В., находясь в квартире <адрес> в ходе внезапно возникшей ссоры с ФИО2 схватил её за левую руку, от чего последняя испытала физическую боль, без причинения легкого вреда здоровью, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Родченко Н.В. при рассмотрении дела вину во вмененном правонарушении не признал, пояснил, что сожительствовал с ФИО2, 25 сентября 2016 года он вместе с ФИО2 распивали водку, кроме них никого не было. ФИО2, находясь в состоянии опьянения, стала вести себя неадекватно, в связи с чем он взял её за руку и вывел из квартиры, не избивал. Родители ФИО2 живут в одном доме с ним.

Потерпевшая ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. На основании ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей, просившей о рассмотрении дела в её отсутствии.

Судья, заслушав Родченко Н.В., исследовав материалы дела, оценив их, приходит к выводу об отсутствии в действиях Родченко Н.В. состава вменного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

За нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в действии. Она может быть выражена как в побоях, так и иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью. Субъективная сторона правонарушения характеризуется умышленной формой вины.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 25 сентября 2016 года в 23 час. 10 мин. на линию «02» ОМВД России по Княжпогостскому району поступило сообщение ФИО2 о том, что сожитель выгнал её из квартиры, при этом подверг избиению. В заявлении от 26 сентября 2016 года ФИО2 обратилась в ОМВД России по Княжпогостскому району с заявлением о привлечении к ответственности Родченко Н.В., который находясь в квартире <адрес> около 23 час. 25 сентября 2016 года в ходе возникшей ссоры схватил её за правую руку и выкинул в коридор, от чего испытала физическую боль.

В объяснении от 26 сентября 2016 года ФИО2 указала, что по месту жительства зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 2015 года проживает с Родченко Н.В. по адресу: <адрес>, но совместное хозяйство с ним не ведется. 25 сентября 2016 года совместно с Родченко Н.В. распивала спиртное в квартире, и между ними произошла ссора. Родченко Н.В. схватил её за правую руку и выкинул из квартиры, в результате чего испытала физическую боль. Она хотела зайти обратно, но Родченко Н.В. не открыл дверь, после чего позвонила в полицию.

На основании постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы от 26 сентября 2016 года ФИО2 не явилась в Княжпогостское отделение СМЭ ГУ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» для прохождения медицинского освидетельствования, в связи с чем экспертиза не проведена.

В объяснении от 26 сентября 2016 года Родченко Н.В. указал, что проживал с ФИО2, 25 сентября 2016 года около 23 час., находясь дома по адресу: <адрес>, с ФИО2 распивали спиртное (пиво), которая перебрала. Он лег спать, а ФИО2 стала кричать на него, придираться к нему. Он встал, взял её за руку и вывел за дверь квартиры. Выгнал её, так как знал, что её мать живет в квартире <№> этого же дома. Её не избивал. В объяснении от 05 октября 2016 года Родченко Н.В. указал, что ФИО2 звонит ему и просит, чтобы они снова жили вместе, 25 сентября 2016 года он просто схватил её за руку и вывел в подъезд, при этом телесных повреждений не причинял.

Оценив собранные по делу доказательства, суд не находит в действиях Родченко Н.В., взявшего ФИО2 за руку для того, чтобы вывести из своей квартиры, вменное административного правонарушения, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку в его действиях умысла причинить ФИО2 физической боли или совершения иных насильственных действий не имелось.

Таким образом, следует признать, что в действиях Родченко Н.В. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Родченко Н.В. следует прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Родченко Н.В. прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья                                    О.В. Черникова