Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2576/2010 ~ М-2491/2010 от 26.08.2010

Дело № 2-2576/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2010 года                                                                                                    город Красноярск

Кировский районный суд

в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макеевой Веры Михайловны к Лаврентьеву Михаилу Викторовичу о разделе имущества в виде наследства и признании на его часть права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Макеева В.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Лаврентьеву М.В., окончательно просит: разделить имущество в виде автомобиля №, оставшегося после смерти наследодателя Лаврентьева В.М., следующим образом: оставить за ней автомобиль, а ответчику присудить денежную компенсацию в размере №, что составляет 1/2 доли, по следующим основаниям: она с 1997 года проживала и вела совместное хозяйство с умершим Лаврентьевым В.М., в период совместного проживания они купили указанный автомобиль в кредит, который она после смерти Лаврентьева В.М./ 03.09.2008 года он умер/ погасила; вторым наследником является сын умершего Лаврентьев М.В.

В суде истец Макеева на иске настаивает по изложенным в нем основаниям, кроме того, по следующим основаниям: она и сын умершего имеют равные права на наследство наследодателя; у неё имеется дача, находящаяся на значительно отдаленном расстоянии от дороги, у её дочери имеется водительское удостоверение, поэтому она просит автомобиль оставить за ней, и готова выплатить второму наследнику компенсацию за автомобиль в размере 1/2 от стоимости автомобиля.

Ответчик Лаврентьев М.В., извещенный о дне слушания дела, возражений против иска не представил.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом;

в силу ч. 3 ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества;

в силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности;

в силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления;

в силу ч. 1 ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет;

в силу ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165-1170 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, 03.09.2008 года умер наследодатель Лаврентьев В.М., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ; после его смерти открылось наследство, в том числе, в виде автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Лаврентьеву В.М. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, также сообщением УВД по г. Красноярску ОГТО и РАМТС ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собственником автомобиля <данные изъяты> является Лаврентьев В.М.; наследниками по закону являются: Макеева В.М., в отношении которой по решению Ленинского районного суда города Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нахождения на иждивении умершего Лаврентьева В.М., и Лаврентьев М.В., который приходится сыном умершему, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; согласно информации временно исполняющего обязанности нотариуса Власовой М.В. в нотариальной конторе заведено наследственное дело после умершего 03.09.2008 года Лаврентьева В.М на основании заявлений сына умершего Лаврентьева М.В. и иждивенки Макеевой В.М., от других наследников заявлений не поступало.

Учитывая, что истец нуждается в транспортном средстве, так как является лицом пенсионного возраста, имеет дачный участок, и, впредь, с помощью, в том числе, дочери, имеющей право управления транспортными, она имеет реальную возможность пользоваться автомобилем, суд считает возможным разделить наследственное имущество следующим образом: выделить в собственность наследнику Макеевой автомобиль № года выпуска, стоимостью №; взыскать с Макеевой в пользу Лаврентьева М.В. денежную компенсацию в счет раздела наследственного имущества в сумме №, что составляет 1/2 долю от наследственного имущества. Такое решение суд принимает из того, что их доли являются равными.

На основании изложенного, ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя Лаврентьева Виктора Миновича, умершего 03.09.2008 года, следующим образом: выделить в собственность Макеевой Вере Михайловне автомобиль марки №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, двигатель №; взыскать с Макеевой Веры Михайловны в пользу Лаврентьева Михаила Викторовича денежную компенсацию в сумме №.

Взыскать с Макеевой госпошлину в доход государства в размере 1344 рублей 50 копеек; взыскать с Лаврентьева госпошлину в доход государства в размере 1544 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение 10 дней со дня его объявления; ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: