Решение по делу № 2-2611/2020 ~ М-1869/2020 от 05.03.2020

дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

...                               23 апреля 2020 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Гиляевой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Сабитова Райхата Рафаиловича к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов. В основание исковых требований указал, что между истцом и ответчиком заключены договоры займа ... от ... на сумму 1 000 000 рублей сроком на один год и один день под 26% годовых, ...а от ... на сумму 120 010 сроком на один год и один день под 23% годовых и    ...а от ... на сумму 58 700 сроком на один год и один день под 23% годовых, где ЖК «Триумф-НК» является заемщиком. После истечение срока займа, денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Истец просит взыскать     с ответчика сумму долга по договорам ..., ...а и ... а в размере 1 479 813 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 587 рублей, судебные расходы: доверенность в размере 1700 руб., представительство в суде 13 000 руб. и госпошлину в размере 15 767 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, при таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В суде установлено, что между истцом и ответчиком заключены договоры займа ... от ... на сумму 1 000 000 рублей сроком на один год и один день под 26% годовых, ...а от ... на сумму 120 010 сроком на один год и один день под 23% годовых и ...а от ... на сумму 58 700 сроком на один год и один день под 23% годовых, где ЖК «Триумф-НК» является заемщиком.

Ответчик, по истечение срока установленного пунктами 1.1 Договоров займа обязался вернуть денежные средства в порядке и на условиях, установленных пунктами 2.3, 2.4, 2.5 Договоров займа, а так же выплатить причитающиеся проценты. Денежные средства выплачены не были.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договорам ..., ...а и ... а в размере 1 479 813 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 587 рублей.

Расчет суммы процентов по договору ...:

1 000 000 руб.- сумма займа 26% - годовая ставка по договору

365 - количество дней в году 1 000 000*26% = 260 000 руб.

1 000 000 + 260 000 = 1 260 000 руб.

153-количество дней пользования займом (с ... по ...)

6,25% - ставка рефинансирования на 2019 г.

365 - количество дней в году

1 260 000 * 6,25% : 365 * 153 — 33 010 руб.- сумма процентов 1 260 000 + 33 010= 1 293 010 руб. - сумма задолженности с процентами. Расчет суммы процентов по договору ...а:

120 010 руб.- сумма займа 23% - годовая ставка по договору 365 - количество дней в году 120 10*23% = 27 602 руб.

120 010 + 27 602= 147 612 руб.

14-количество дней пользования займом (с ... по ...) 6,25% - ставка рефинансирования на 2019 г.

365 - количество дней в году

147 612 * 6,25% : 365 * 14 = 354 руб.- сумма процентов

147 612 + 354 = 147 966 руб. - сумма задолженности с процентами.

Расчет суммы процентов по договору ...а:

58 700 руб.- сумма займа 23% - годовая ставка по договору 365 - количество дней в году 58 700*23% = 13 501 руб.

58 700 + 13 501 = 72 201 руб.

18-количество дней пользования займом (с ... по ...) 6,25% - ставка рефинансирования на 2019 г.

365 - количество дней в году

72 201 * 6,25% : 365 * 18 = 223 руб.- сумма процентов

72 201 + 223 = 72 424 руб. - сумма задолженности с процентами.

Ответчик документов, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, а также возражения по расчету задолженности суду не представил.

Сумма процентов по вышеуказанным договорам установлена верна, расчеты ответчиком не оспорен, контррасчет не предоставлен, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридический услуг в сумме 13 000 рублей.

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" предписано, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Разумность пределов взыскиваемых расходов является оценочной категорией, определяется с учетом особенностей конкретного дела: сложности, характера рассматриваемого спора и категории дела, количества судебных заседаний, продолжительности подготовки к рассмотрению дела, объема оказанных услуг представителем.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным так же руководствоваться по аналогии пунктом 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации, с учетом изменении от ... N 634, согласно которому размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия с 2019 года за один день участия в ночное время - 2150 рублей, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, - 2750 рублей, в остальное время за один день участия - 1550 рублей.

При определении суммы, подлежащей взысканию в пользу истца денежных средств, в связи с оплатой юридических услуг, суд учитывает, что исковое заявление является типовым, не несет в себе каких-либо чрезвычайных сложностей в его составлении, не требует изучения судебной практики, наличие сложившейся судебной практики по аналогичным спорам, которые доступны в сети «интернет», что свидетельствует о том, что данный спор особой сложности не представляет.

На основании вышеизложенным, суд признает разумными расходы по оплате юридических услуг в сумме 7 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абз. 3 п. 2 Постановления Пленума от ... N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 767 рублей 08 копеек и услуги нотариуса в сумме 1700 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» (ОГРН: 1041619115482, дата присвоения ... ИНН: 1651041707) в пользу Сабитова Райхата Рафаиловича сумму долга по договорам ..., ...а и ... а в размере 1 479 813 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 587 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 15 767 рублей, расходы на оказание юридических услуг в сумме 7000 рублей и расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 1 700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Р.М. Мингалиев

Мотивированное решение составлено ...