Определение по делу № 12-137/2014 от 06.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2014 года г. Мичуринск.

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чернова О.Ю.,

с участием Морозова В.А.,

рассмотрев жалобу Морозова В.А. на постановление инспектора 1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области от 29 июля 2014г.,

У С Т А Н О В И Л:

В Мичуринский городской суд поступила жалоба Морозова В.А. на постановление инспектора 1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области от 29 июля 2014г.

В ходе судебного заседания было установлено, что рассмотрение данной жалобы подсудно районному суду по месту совершения правонарушения, то есть Скопинскому районному суду Рязанской области.

Против направления жалобы в Скопинский районный суд Морозов В.А. не возражал.

В соответствии со ст.30.1 ч.1 п.3 постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В данном случае дело об административном правонарушении рассматривалось по месту его обнаружения, то есть на 332 км. автодороги М6 Москва-Астрахань, который находится в Скопинском районе Рязанской области. Следовательно жалоба Морозова В.А. должна рассматриваться в Скопинском районном суд Рязанской области по месту рассмотрения административного дела.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2014░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░