2-1118/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 30 июля 2014 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: Председательствующего-судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по искуСОЛОМАХИНОЙ РИМЫ ИВАНОВНЫк АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА о признании частично недействительнымРешения малого Совета Третьяковского сельского Совета Борисоглебского района Воронежской области, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес> (быв.д. б/н).
По утверждению истицы, она является наследницей по закону к имуществу умершего.
ФИО5 указывает, что при оформлении документов для вступления в наследство выяснилось, что в Решении ФИО4 сельского ФИО4 народных депутатов ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка была допущена ошибка: не указан вид права- «собственность», площадь земельного участка, адрес земельного участка и не указано имя и отчество того, кому передан земельный участок - «ФИО3», вместо правильного «ФИО3».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство № на право собственности на землю общей площадью 019 га по адресу: <адрес>, д. б/н (в настоящее время <адрес>).
На основании ст. 3, п. 1 ст. 264 ГПК РФ, ст. 180, 181 ГК РФ, 35 ЗК РФ истица просит:
-признать Решение ФИО4 сельского ФИО4 народных депутатов ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным в части отсутствия указания вида права на земельный участок, площади земельного участка, адреса и не полного указания имени и отчества собственника земельного участка, и считать, что ФИО3 (умершему ДД.ММ.ГГГГ) на основании указанного Решения передан в собственность (бесплатно) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, площадью 1900 кв. м. и включить указанное имущество в наследственную массу;
-признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От сторон поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Истица иск поддерживает, возражений против удовлетворения иска от представителя администрациине поступило.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ года, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
В соответствии со справкой ФИО4 территориального отдела ФИО2 округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании похозяйственной книги № 3,лицевой счет № 192, заложенной в 2002 году, сделанной из предыдущей похозяйственной книги №3, лицевой счет № 191, заложенной в 1997 году, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, на праве собственности значится заФИО3.
Решением ФИО4 сельского ФИО4 ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей лицам по прилагаемому списку. В списке под номером 55 значится – ФИО3 (так указали в документе). В названном решении не указан адрес расположения земельного участка, указано несколько видов права на земельный участок, не указано имя и отчество правообладателя земельного участка.
На основании названного решения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было выдано Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № на земельный участок площадью 019га в <адрес>.
На основании Постановления ФИО2 округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Списка названий улиц <адрес>, сельских населенных пунктов ФИО2 округа <адрес> и нумерации домов в селах и поселках ФИО2 округа <адрес>» адрес жилого дома и земельного участка, принадлежащих ФИО3, значится так: <адрес>, новый номер дома -94, старый - б/н.
Таким образом, суд считает, установленным то обстоятельство, что указанный земельный участок и жилой дом расположены по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>.
В решении ФИО4 сельского ФИО4 ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 15не указаны: адрес земельного участка его площадь, имя и отчество правообладателя земельного участка, вид права. А потому названный документ следует признать недействительными в части.
Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>,его фактическая площадь не изменилась и составляет 1900кв.м.
В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, граждане РСФСР имели право по своему выбору на получение земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду. В принятых актах - постановлении главы ФИО2 и свидетельстве на право собственности на землю указано, что земельный участок предоставляется в постоянную собственность и во временное владение.
Статьей 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ установлено, что в случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуальногожилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.
Таким образом, следует считать, что земельный участок площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>,был передан ФИО3в собственность.
В соответствии со ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
А, согласно ст. 180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
Поэтому и на основании ст.ст. 168, 180 ГК РФ следует признать недействительнымРешение ФИО4 сельского ФИО4 ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 15в части не указанияадреса расположения земельного участка и площади земельного участка, в части не указания вида права на земельный участок, а также - имени и отчества правообладателя.
В действующей редакции оспариваемое Решение ФИО4 сельского ФИО4 ФИО2 <адрес>нарушает права ФИО5, поскольку препятствуют ей в оформлении прав наследства на земельный участок.
ФИО3 умер08.06.2004года.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии с копией наследственного дела, представленной нотариусомнотариального округа ФИО2 округа <адрес> ФИО8, к имуществу умершегоДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено наследственное дело №128/2014. Наследницей по завещанию к имуществу умершего, принявшей наследство, является дочь–ФИО5, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на принадлежавшие умершему денежные вклады и компенсации по вкладам.
На основании изложенного подлежит удовлетворению требование ФИО5 о включении названного земельного участка в состав наследственного имущества после смерти отцаФИО3 и о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования после его смерти.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение ФИО4 сельского ФИО4 ФИО2 <адрес> № 15от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО3 признать недействительным в части отсутствия указания адреса земельного участка и площади, имени и отчества правообладателя, вида права, и считать, что названнымРешением бесплатно в собственность ФИО3 был передан земельный участок, общей площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес> (ранее – б/н).
Включить названный земельный участок в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п
Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова
ФИО10 Зайцева
2-1118/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 30 июля 2014 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: Председательствующего-судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по искуСОЛОМАХИНОЙ РИМЫ ИВАНОВНЫк АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА о признании частично недействительнымРешения малого Совета Третьяковского сельского Совета Борисоглебского района Воронежской области, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес> (быв.д. б/н).
По утверждению истицы, она является наследницей по закону к имуществу умершего.
ФИО5 указывает, что при оформлении документов для вступления в наследство выяснилось, что в Решении ФИО4 сельского ФИО4 народных депутатов ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка была допущена ошибка: не указан вид права- «собственность», площадь земельного участка, адрес земельного участка и не указано имя и отчество того, кому передан земельный участок - «ФИО3», вместо правильного «ФИО3».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство № на право собственности на землю общей площадью 019 га по адресу: <адрес>, д. б/н (в настоящее время <адрес>).
На основании ст. 3, п. 1 ст. 264 ГПК РФ, ст. 180, 181 ГК РФ, 35 ЗК РФ истица просит:
-признать Решение ФИО4 сельского ФИО4 народных депутатов ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным в части отсутствия указания вида права на земельный участок, площади земельного участка, адреса и не полного указания имени и отчества собственника земельного участка, и считать, что ФИО3 (умершему ДД.ММ.ГГГГ) на основании указанного Решения передан в собственность (бесплатно) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, площадью 1900 кв. м. и включить указанное имущество в наследственную массу;
-признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От сторон поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Истица иск поддерживает, возражений против удовлетворения иска от представителя администрациине поступило.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ года, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
В соответствии со справкой ФИО4 территориального отдела ФИО2 округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании похозяйственной книги № 3,лицевой счет № 192, заложенной в 2002 году, сделанной из предыдущей похозяйственной книги №3, лицевой счет № 191, заложенной в 1997 году, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, на праве собственности значится заФИО3.
Решением ФИО4 сельского ФИО4 ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей лицам по прилагаемому списку. В списке под номером 55 значится – ФИО3 (так указали в документе). В названном решении не указан адрес расположения земельного участка, указано несколько видов права на земельный участок, не указано имя и отчество правообладателя земельного участка.
На основании названного решения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было выдано Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № на земельный участок площадью 019га в <адрес>.
На основании Постановления ФИО2 округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Списка названий улиц <адрес>, сельских населенных пунктов ФИО2 округа <адрес> и нумерации домов в селах и поселках ФИО2 округа <адрес>» адрес жилого дома и земельного участка, принадлежащих ФИО3, значится так: <адрес>, новый номер дома -94, старый - б/н.
Таким образом, суд считает, установленным то обстоятельство, что указанный земельный участок и жилой дом расположены по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>.
В решении ФИО4 сельского ФИО4 ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 15не указаны: адрес земельного участка его площадь, имя и отчество правообладателя земельного участка, вид права. А потому названный документ следует признать недействительными в части.
Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>,его фактическая площадь не изменилась и составляет 1900кв.м.
В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, граждане РСФСР имели право по своему выбору на получение земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду. В принятых актах - постановлении главы ФИО2 и свидетельстве на право собственности на землю указано, что земельный участок предоставляется в постоянную собственность и во временное владение.
Статьей 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ установлено, что в случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуальногожилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.
Таким образом, следует считать, что земельный участок площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>,был передан ФИО3в собственность.
В соответствии со ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
А, согласно ст. 180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
Поэтому и на основании ст.ст. 168, 180 ГК РФ следует признать недействительнымРешение ФИО4 сельского ФИО4 ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 15в части не указанияадреса расположения земельного участка и площади земельного участка, в части не указания вида права на земельный участок, а также - имени и отчества правообладателя.
В действующей редакции оспариваемое Решение ФИО4 сельского ФИО4 ФИО2 <адрес>нарушает права ФИО5, поскольку препятствуют ей в оформлении прав наследства на земельный участок.
ФИО3 умер08.06.2004года.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии с копией наследственного дела, представленной нотариусомнотариального округа ФИО2 округа <адрес> ФИО8, к имуществу умершегоДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено наследственное дело №128/2014. Наследницей по завещанию к имуществу умершего, принявшей наследство, является дочь–ФИО5, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на принадлежавшие умершему денежные вклады и компенсации по вкладам.
На основании изложенного подлежит удовлетворению требование ФИО5 о включении названного земельного участка в состав наследственного имущества после смерти отцаФИО3 и о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования после его смерти.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение ФИО4 сельского ФИО4 ФИО2 <адрес> № 15от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО3 признать недействительным в части отсутствия указания адреса земельного участка и площади, имени и отчества правообладателя, вида права, и считать, что названнымРешением бесплатно в собственность ФИО3 был передан земельный участок, общей площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес> (ранее – б/н).
Включить названный земельный участок в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п
Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова
ФИО10 Зайцева