Приговор по делу № 1-151/2015 от 01.12.2015

                             Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хасавюрт ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Хамавова Р.Ш.,

при секретаре Хадисовой Ж.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО, подсудимого Далгатова А.Э., законного представителя Далгатова М.Э., адвоката Ибрагимова А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в

отношении

Далгатова А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, <данные изъяты> в <адрес> Республики Дагестан, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Далгатов А.Э. совершил покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, он в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан вступил в предварительный сговор с иным лицом о краже металлических труб, установленных для подачи газа в <адрес> Республики Дагестан, которые находились на балансе ООО «БСК» <адрес> Республики Дагестан. Оговорив условия совершения <данные изъяты> хищения указанных труб, то есть оказания им иному лицу помощи и получения при этом вознаграждения в размере 500 рублей, они в целях реализации своего преступного умысла на автомобиле марки ГАЗ модели «№ за государственными регистрационными номерными знаками № Rus под управлением иного лица приехали в <адрес> Республики Дагестан. С собой иное лицо привезло заранее подготовленное оборудование для резки металла при помощи кислорода в специальных баллонах. Подъехав к месту совершения преступления, убедившись в отсутствии посторонних лиц, и что их действия никем не наблюдаемы, Далгатов А. помогал иному лицу разрезать металлическую трубу диаметром 7,6см., стоимостью 200 рублей за 1метр, на 28 кусков длиной по 5метров. Всего ими было подготовлено для похищения 140метров трубы общей стоимостью 28000 рублей. Однако довести свой преступный умысел до конца им не удалось по не зависящим от них обстоятельствам, так как иное лицо было задержано на месте жителями <адрес> Республики Дагестан и доставлены в ОМВД России по <адрес>, а Далгатов А.Э. скрылся с места происшествия. Своими действиями Далгатов А.Э. и иное лицо причинили ОАО «БСК» материальный ущерб в сумме 15000 рублей, понесенных расходов на восстановление их целостности.

Подсудимый Далгатов А.Э. вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что его знакомый ФИО предложил ему совершить кражу труб и за это обещал ему 500 рублей. Он согласился и ночью на автомашине «Газель» они поехали к месту, где должны были украсть трубы. По приезду на место ФИО разгрузил со своей автомашины сварочный аппарат и начал резать трубы, а он прикрывал тряпкой свет от сварки, чтобы не было видно. Примерно, через час к ним подъехал автомобиль и из него вышли люди. Увидев их, он сразу убежал подальше от этого места и спрятался на дереве. Подождав немного, он слез с дерева и пошел домой. Вечером, когда он находился на улице, к нему подошли двое, представились сотрудниками полиции и попросили поехать вместе с ними в отдел полиции. О случившемся он сожалеет и больше этого не повторится.

Помимо собственных признаний, вина подсудимого Далгатов А.Э. в инкриминируемом ему деянии подтверждается и другими доказательствами, собранными по уголовному делу.

Так, из оглашенных с согласия сторон обвинения и защиты показаний потерпевшего ФИО следует, что он является генеральным директором ООО «БСК» с ДД.ММ.ГГГГ. ООО занимается
строительством, газификацией и вообще любыми вопросами, связанными со строительством. По поводу труб, расположенных вокруг <адрес>, проложенных в кутан им. М.Горького, может сказать, что данные трубы принадлежат их ООО, хотя их монтаж был осуществлен по заказу «Спецгазстройсервис». У них также имеется соответствующий договор и он готов представить его копию. Но по причине того, что «Спецгазстройсервис» не оплатил денежные средства за возведение газовых труб, сдача им этих труб не состоялась и они являются собственностью ООО «БСК». По поводу кражи труб может сказать, что ФИО приезжал к ним несколько дней назад и просил извинений за свой поступок, а именно за то, что он их пытался украсть. Он также возместил причиненный ущерб в полном объеме, а именно оплатил 15000 рублей, так как он разрезал 140 метров трубы на 28 кусков по 5 метров каждая, и для того, чтобы нанять сварщика для восстановления трубы в прежнем виде, необходимо были 15000 рублей. Также хочет добавить, что 18 кусков по его указанию были изъяты, которые в настоящее время находятся у него на базе. Никаких претензий к ФИО по данному факту у него не имеется. Причиненный ущерб для него значительным не является.

Согласно оглашенных с согласия сторон обвинения и защиты показаниям свидетеля ФИО ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении кражи газовых труб, проложенных в кутан им. М.Горького в районе <адрес>, был задержан ФИО, который полностью признал свою вину и также рассказал о том, что данную кражу он пытался совершить с жителем <адрес> Далгатов А.Э.. После этого он и другой участковый уполномоченный по имени «ФИО» выехали в <адрес> за Далгатов А.Э. Когда Далгатов А.Э. был найден, он также во всем сознался, а именно в попытке совершить кражу газовых труб вместе с ФИО, который за оказание ему помощи в этом обещал дать 500 рублей. Автомобиль ФИО марки «Газель» ими был водворен на стоянку ОМВД РФ по <адрес>.

Аналогичное следует и из оглашенных с согласия сторон обвинения и защиты показаний свидетеля ФИО

Как следует их оглашенных с согласия сторон обвинения и защиты показаний свидетеля ФИО, примерно, в час ночи ДД.ММ.ГГГГ. ему позвонил ФИО. и сообщил, что, выйдя во двор, он увидел, что на поле кто-то использует сварку, и, так как это было поздней ночью, это было подозрительно. После этого он сразу же позвонил ФИО и с ним вместе поехали туда на поле, где по приезду увидели автомобиль «Газель» и рядом мужчину, а также сварочный аппарат и разрезанные куски труб. Этот мужчина сказал, что режет эти трубы для того чтобы построить себе забор. После этого они отвезли его в ОМВД РФ по <адрес>.

Аналогичное следует и из оглашенных с согласия сторон обвинения и защиты показаний свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и ФИО

Виновность Далгатова А.Э. в совершении предъявленного ему деяния подтверждается, помимо того, протоколами следственных действий, а также документами, приобщенными к делу, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. объектом осмотра является отрезок участка на окраине <адрес>, распложенного на территории <адрес>. Газопровод протяженностью 140 метров отрезан и находится рядом с газопроводом.

(т.1 л.д.14-18)

Виновность Далгатова А.Э. в предъявленном ему обвинении подтверждается также заявлением ФИО, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> ФИО, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., государственным контрактом №-Г от ДД.ММ.ГГГГ, Уставом общества с ограниченной ответственностью «БСК», протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО ОМВД РФ по <адрес> ФИО, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

(т.1 л.д.2, 12, 58-65, 95-99, 102-108, 120-127, 128-140, 147-150, 220, 222-225)

Как следует из обвинения, Далгатову А.Э. предъявлено обвинение в совершении покушения на кражу, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с ФИО

Между тем, согласно постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении ФИО прекращено по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подозреваемого.

По данному преступлению в деле отсутствует вступивший в законную силу приговор суда в отношении ФИО

При таких обстоятельствах совершение покушения на кражу, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с ФИО подлежит исключению из обвинения с указанием о совершении данного преступления Далгатовым А.Э. по предварительному сговору с иным лицом.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Далгатова А.Э., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он совершил предъявленное ему преступление.

Исходя из указанного, анализируя в совокупности приведенные доказательства, суд считает доказанной вину подсудимого Далгатова А.Э. в предъявленном ему обвинении, и действия его необходимо квалифицировать по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам покушения на кражу, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 – 63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого Далгатова А.Э., а также обстоятельства, влияющие на вину и размер наказания.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает то, что Далгатов А.Э. ранее не судим, вину свою в содеянном признал полностью и чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности содеянного обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Далгатова А.Э. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым избрать ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением правил ст.73 УК РФ.

Поскольку к Далгатову А.Э. применяется наказание в виде условного осуждения, суд считает необходимым возложить на него ограничения, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ: в течение испытательного срока не выезжать за пределы территории <адрес> Республики Дагестан, не менять место жительства или пребывания, место работы, учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Испытательный срок Далгатову А.Э. следует исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого Далгатова А.Э., обстоятельства совершения преступления, его несовершеннолетний возраст, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Как следует из уголовного дела, вещественные доказательства – трубы в количестве 10 штук длиной по 5метров, диаметром 7,6см. и трубы в количестве 18 штук длиной по 5метров, диаметром 7,6см. возвращены по принадлежности; автомобиль марки «<данные изъяты> «№» за государственными регистрационными знаками К № 50 рус и газосварочное оборудование, которое находится внутри данного автомобиля в грузовом отделении, хранящиеся на стоянке задержанных автомобилей ОМВД РФ по <адрес>, подлежат возвращению по принадлежности.

Судебные издержки по делу в виде адвокатских расходов необходимо возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Далгатова А.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании которой и в соответствии со ст.73 УК РФ назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы условно с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

Обязать Далгатов А.Э. в течение испытательного срока не выезжать за пределы территории <адрес> Республики Дагестан, не менять место жительства или пребывания, место работы, учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Испытательный срок Далгатову А.Э. исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении Далгатова А.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – автомобиль марки «ГАЗ» модели № за государственными регистрационными знаками № рус и газосварочное оборудование, которое находится внутри данного автомобиля в грузовом отделении, хранящиеся на стоянке задержанных автомобилей ОМВД РФ по <адрес>, возвратить по принадлежности.

Судебные издержки по делу в виде адвокатских расходов возместить за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий      Р.Ш. Хамавов.