Решение по делу № 1-164/2019 от 15.02.2019

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                29 апреля 2019 года

    Калининский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи                    Скорбова К.А.,

    при секретаре                                 Кузнецовой Ю.О.,

с участием:

    государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Козлова А.И.,

    защитника – адвоката Вяткиной М.С.,

подсудимого Жилина А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Жилина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> гражданина РФ, с высшим образованием, в браке не состоящего, <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, под стражей не содержавшегося,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Жилин А. А. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

    В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ Жилин А.А. арендовал у ранее ему знакомого ФИО автомобиль «Ниссан Альмера», государственный регистрационный № регион, с логотипом такси «Яндекс» для оказания услуг по перевозке пассажиров по средством такси «Яндекс» на срок до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и согласно устной договоренности, Жилин А.А. должен был оплатить ФИО № рублей за двое суток аренды указанного автомобиля, а в случае невыхода Жилина А.А. на арендованном автомобиле на линию по оказанию услуг от компании такси «Яндекс», Жилин А.А. должен будет оплатить № рублей в качестве штрафа за простой автомобиля.

    В период времени <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Жилин А.А. не выполнил свои обязательства в части перевозки пассажиров такси «Яндекс» и ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у находящегося в помещении автопарка, расположенного по <адрес> в <адрес>, Жилина А.А., с целью не отдавать за простой автомобиля ФИО денежные средства в сумме № рублей, возник умысел на заведомо ложный донос о совершенном в отношении него преступлении, предусмотренном п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, то есть об открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

    Реализуя свой преступный умысел, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Жилин А.А. с целью заведомо ложного доноса о совершении в отношении него указанного преступления, находясь в служебном кабинете № отдела полиции № «Калининский» УМВД России по городу Новосибирску, расположенного по <адрес>«а» в <адрес>, будучи заранее предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, о чем свидетельствует его подпись в протоколе принятия устного заявления о преступлении, действуя умышленно, целенаправленно, сообщил оперуполномоченному отдела уголовного розыска отдела полиции № «Калининский» Управления МВД России по <адрес> капитану полиции ФИО не соответствующие действительности сведения о совершении двумя неустановленными лицами с применением насилия не опасного для жизни и здоровья открытого хищения принадлежащих ему денежных средств в сумме № рублей из арендованного им у ФИО автомобиля «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного в гаражном комплексе, расположенном в 120м. от <адрес> и в 150м от <адрес>, то есть о совершении в отношении него преступления, предусмотренного п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ. Принятое в указанное время в служебном кабинете сотрудником полиции ФИО заявление от Жилина А.А. о преступлении было зарегистрировано в книгу учета сообщений и преступлений отдела полиции № «Калининский» Управления МВД России по городу Новосибирску за № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В результате преступных действий Жилина А.А., при рассмотрении уголовно-процессуального материала по его заведомо ложному заявлению о совершении преступления, предусмотренном п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, введенные в заблуждение о не имевшем в действительности преступлении сотрудники отдела полиции № «Калининский» Управления МВД России по <адрес> затратили служебное время и материальные ресурсы, направляя свои усилия на рассмотрение уголовно-процессуального материала, отвлекаясь от решения возложенных на них реальных задач.

    Подсудимым заявлено о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник поддержала ходатайство подзащитного. Государственный обвинитель в судебном заседании дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) соблюдены и находит достаточно оснований постановить приговор в отношении Жилина А.А. без проведения судебного разбирательства.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что в силу требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ является основанием для вынесения в отношении него обвинительного приговора и назначения наказания.

    Действия Жилина А. А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 306 УК РФ - как заведомо ложный донос о совершении преступления.

    При назначении вида и меры наказания подсудимому Жилину А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, преступление отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, данные о личности – не судим, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, на диспансерных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает, явку с повинной, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а так же обстоятельств, которые могли быть признаны судом исключительными для применения при назначении наказания подсудимому требований ст. 64 УК РФ суд не усматривает, при этом, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и на его исправление, его материальное положение при наличии возможности получения дохода, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания, при его реальном исполнении, окажет наиболее эффективное влияние на исправление осужденного.

    Вместе с этим, штраф может быть исчислен как в пределах установленного санкцией статьи твердого денежного выражения, так и в размере кратного заработной плате или иному доходу подсудимого. С характера и размера возможности получения подсудимым дохода по новому месту работы, суд приходит к выводу об исчислении штрафа в твердом денежном выражении.

    В соответствии со ст. 81 и 82 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство - <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 314 – 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 306 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░ 82 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░