Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-238/2020 ~ М-1064/2020 от 06.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

13 апреля 2020 г.                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Короленко О. Ю. к ОСП Ленинского района г. Самары УФССП России по Самарской области о возмещении убытков,

установил:

Короленко О.Ю. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском о возмещении убытков, причинённых действиями судебного пристава-исполнителя.

Рассмотрев поступившее заявление, судья полагает, что в его принятии должно быть отказано.

Ответчиком признаётся лицо, к которому обращены материально-правовые требования истца (а не лицо, названное таковым во вводной части искового заявления).

Несмотря на то, что во вводной части искового заявления в качестве ответчика заявительница указывает РФ в лице УФССП России по Самарской области, её требования, сформулированные в просительной части искового заявления, адресованы ОСП Ленинского района г. Самары УФССП России по Самарской области, с которого она и просит взыскать сумму неясного размера в возмещение убытков

В порядке искового производства судом разрешаются споры о праве между участниками гражданских, трудовых, земельных, семейных и иных правоотношений.

Обязательным свойством субъекта правоотношений является правоспособность.

Как следует из сведений ЕГРЮЛ, доступных на официальном сайте регистрирующего органа (egrul.nalog.ru), ОСП Ленинского района г. Самары УФССП России по Самарской области гражданской правоспособностью не обладает.

Таким образом, иск предъявлен к несуществующему ответчику (органу государственной власти, не признаваемому правоспособным образованием), в связи с чем не может быть принят к производству.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению с иском к тому же ответчику о том же предмете по тем же основаниям.

Вместе с тем, отказ в принятии искового заявления не препятствует заявительнице обратиться с иском к РФ в лице УФССП России по Самарской области. Заявительницей во вводной части искового заявления верно указан надлежащий ответчик по требованиям о возмещении убытков, причинённых действиями судебного пристава-исполнителя. С этого ответчика ей и надлежит требовать возмещения вреда.

Судья также находит необходимым разъяснить заявительнице, что ей надлежит корректно сформулировать исковые требования, указав однозначно определённым образом цену иска (размер взыскиваемой суммы). В настоящее время неясно, какую сумму заявительница просит взыскать – 5 738 рублей или 6 261 рубль 76 копеек.

Также судья находит необходимым разъяснить, что иски о возмещении вреда, причинённого действиями должностных лиц РФ предъявляются по месту нахождения территориального органа федерального органа государственной власти, уполномоченного на основании пп.1 п.3 ст.158 БК РФ отвечать в судах от имени РФ за причинённый вред (п.15 постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.05.2019 г. №13 «О некоторых вопросах применения судами норм БК РФ, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ»). Т.е., в данном случае рассмотрение иска подсудно суду по месту нахождения УФССП России по <адрес>). Кроме того, в силу пп.4 п.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, подсудны в качестве суда первой инстанции мировому судье. В связи с этим, если размер требования заявительницы не превышает указанной величины, ей надлежит обращаться с иском о возмещении убытков, причинённых действиями судебного пристава-исполнителя, к мировому судье судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

определил:

Отказать в принятии искового заявления Короленко О. Ю. к ОСП Ленинского района г. Самары УФССП России по Самарской области о возмещении убытков.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

9-238/2020 ~ М-1064/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Короленко О.Ю.
Ответчики
ОСП Ленинского района
Другие
ПАО Сбербанк
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Болочагин В. Ю.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
30.04.2020Дело передано в экспедицию
06.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2020Передача материалов судье
13.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее