Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2753/2013 ~ М-2754/2013 от 11.06.2013

дело № 2-3645/13

строка № 56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.

при секретаре                              Пальчиковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюОАО «Росгосстрах Банк» к Дивизе <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 370 560 рублей сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ года, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить за пользование кредитом 25,9 % годовых. Истец выполнил свои обязательства по договору и перечислил на счет заемщика сумму кредита, однако ответчик систематически не исполнял условия договора о сроке и размере погашения кредита и процентов надлежащим образом, допускал образование задолженности по уплате основного долга и процентов. Требования банка о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец ОАО «Росгосстрах Банк» о месте и времени судебного разбирательства извещен, его представитель в судебное заседание не явился, в заявлении в суд просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дивиза Г.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 15.11.2011г. между ОАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком Дивизой Г.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 370 560 рублей сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ года, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить за пользование кредитом 25,9 % годовых.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен кредитный договор.

Истец исполнил обязанности по договору и предоставил ответчику кредит в размере 370 560 рублей, что подтверждается материалами дела. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В силу ст. ст. 819, 820, 807, 810, 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму и уплатить неустойку за неуплату основного долга, что предусмотрено договором, согласно ст. 330, 331 ГК РФ.

На основании ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п.п. 3.1. кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки в размере 25,9 % годовых, начисляемых за период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита включительно (п. 3.2). Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 11 071 рублей (п. 3.5).

Ответчик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается сведениями о движении средств по счету заемщика. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, и в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено, что при нарушении заемщиком сроков погашения обязательств по настоящему договору, банк вправевзыскать с заемщика пени в размере 0, 5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

Согласно п. 4.4.1 кредитного договора, если заемщик нарушит любое положение настоящего договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов.

В соответствии с п. 5.3 при нарушении заемщиком сроков погашения задолженности в случае досрочного истребования Банком всей суммы кредита, начисленных процентов, Банк вправе взыскать с Заемщика пени в размере 0,6% от досрочно истребуемой суммы основного долга и начисленных процентов за каждый календарный день просрочки.

Ответчик был уведомлен о полной стоимости кредита, что также подтверждается уведомлением о размере полной стоимости кредита, подписанного ответчиком.

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности по состоянию на 10.04.2013г. (в размере 431 876,90 руб.), однако ответчик не погасил задолженность по кредиту. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив на банковский счет заемщика сумму кредита в полном размере. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату долга по кредиту и уплате ежемесячных платежей, что подтверждается движением средств по счету, изложенным в расчете иска.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик, в суд не явился, не направил своего представителя, не опроверг доводов истца, не представил своих возражений относительно заявленных требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Изучив расчет суммы основного долга, неуплаченных процентов, неустойки суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным. Ответчик свой контрасчет суду не представил.

Согласно представленного в материалы дела расчета, сумма задолженности по состоянию на 10.04.2013 г. составляет 431 876, 90 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу 336 675, 30 руб.; начисленные проценты и комиссии - 47 237, 68 руб., пени и штрафные санкции - 47 963, 92 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 10.04.2013 года в размере 431 876, 90 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 336 675, 30 руб.; начисленные проценты и комиссии - 47 237, 68 руб., пени и штрафные санкции - 47 963, 92 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 518,78 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением № 403225 от 24.05.2013 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

        Исковые требованияОАО «Росгосстрах Банк» к Дивизе <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Дивизы <данные изъяты> в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в размере 431 876, 90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 518,78 руб., всего 439 395, 68 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                      А.С. Фофонов