Решение по делу № 2-84/2013 ~ М-86/2013 от 04.03.2013

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2013 года г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего ШАБАЛИНА А.М., при секретаре ПОРЯДИНОЙ А.В., с участием заявителя, ВРИО начальника филиала войсковой части 11111 рассмотрев гражданское дело по заявлению <иные данные> ЧУКАЛКИНОЙ Е.И. на действия Министра обороны РФ, руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», начальника филиала войсковой части 11111 связанные с исключением заявителя из списков личного состава части, невыплатой денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В своем заявлении и в судебном заседании ЧУКАЛКИНА просит суд обязать Министра обороны РФ отменить приказ от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ об исключении ее из списков личного состава части, восстановить ее в таковых до полного обеспечения денежным довольствием. Руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» заявительница просит обязать выплатить ей денежное довольствие с учетом месячных надбавок, а начальника филиала войсковой части 11111 – издать приказ о выплате ей дополнительного материального стимулирования за 2012 год.

В обоснование своих требований заявительница пояснила, что приказом Министра обороны РФ ХХ ХХ ХХ года № ХХХ она была уволена с военной службы по достижению предельного возраста пребывания на военной службе и с 20 ноября 2012 года была исключена из списков личного состава части. Однако приказом того же должностного лица от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ дата исключения ее из списков личного состава части была изменена на 28 декабря 2012 года.

Вместе с тем денежное довольствие ей было выплачено без месячных дополнительных выплат, а также не было выплачено дополнительное материальное стимулирований, поскольку командованием она не была включена в соответствующий список.

Представитель Министра обороны РФ по доверенности ДЗИЖКО Я.П. в своем заявлении, не соглашаясь с требованиями заявительницы, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» своего представителя в судебное заседание не направил, возражений на заявление не представил.

ВРИО начальника филиала войсковой части 11111 ГОЛУБЕВ С.Б. в судебном заседании пояснил, что в результате проведенных организационно-штатных мероприятий войсковая часть 22222, в которой ЧУКАЛКИНА проходила военную службу, 15 ноября 2012 года была переформирована в филиал войсковой части 11111. Однако заявительница в списки этого филиала вышестоящим командованием включена не была, в связи с чем, а также тем обстоятельством, что с 20 ноября 2012 года она была исключена из списков части, в то время как денежные средства на выплату военнослужащим дополнительного материального стимулирования поступили в первой декаде декабря 2012 года, в приказ о производстве данной выплаты она не включалась.

Рассмотрев дело по существу, заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив имеющиеся доказательства и другие материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из приказа Министра обороны РФ от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ, ЧУКАЛКИНА была уволена с военной службы по достижению предельного возраста пребывания на военной службе и с 20 ноября 2012 года она была исключена из списков личного состава войсковой части 22222.

Вместе с тем, согласно приказу того же должностного лица от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ дата исключения заявительницы из списков части была изменена на 28 декабря 2012 года.

В соответствии с п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденным Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года № 1237, военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Как усматривается из расчетных листков денежное довольствие заявительнице по 28 декабря 2012 года было перечислено в банк 18 декабря того же года. Вместе с тем из этих документов следует, что дополнительные месячные надбавки, а именно ежемесячная надбавка за секретность, за классную квалификацию, премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, ЧУКАЛКИНОЙ были выплачены лишь по 20 ноября 2012 года.

Согласно п. 38 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного приказом Минобороны России от 30 декабря 2011 года № 2700, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные выплаты (надбавки) выплачиваются со дня вступления в исполнение (временное исполнение) обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности), если иное не предусмотрено настоящим Порядком.

В судебном заседании ЧУКАЛКИНА утверждала, что рапорт о сдаче ей дел и должности она командованию не подавала. Командованием же доказательств обратного не представлено, а в вышеуказанных приказах Министра обороны РФ не содержится сведений о сдаче заявительницей дел и должности.

Таким образом, поскольку ЧУКАЛКИНА в порядке ст. 14 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года № 1237 от исполнения обязанностей по занимаемой им воинской должности правомочным на то должностным лицом не освобождалась, дела и должность она не сдавала, то в силу приведенной выше нормы она обладает правом на получение денежного довольствия в полном объеме, а именно с учетом всех причитающихся ей ежемесячных дополнительных выплат, и после 20 ноября 2012 года, в связи с чем это ее требование подлежит удовлетворению.

Однако, поскольку в судебном заседании установлено, что денежное довольствие заявительнице при исключении ее из списков части 28 декабря 2012 года выплачено было своевременно, то у суда не имеется оснований к отмене приказа об исключении ее из списков части и восстановлению ее в таковых, а ее право на получение денежного довольствия в полном размере восстанавливается путем возложения на финансовый орган обязанности по производству ей соответствующей доплаты.

Также не является основанием к восстановлению ее в списках части и то обстоятельство, что ей не было выплачено дополнительное материальное стимулирование, поскольку оно в соответствие с Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» к денежному довольствию не относится.

Как усматривается из телеграммы начальника отдела кадров БФ от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ командованию частей флота в срок до 10 декабря 2012 года было предложено подготовить проект приказа о выплате военнослужащим дополнительного материального стимулирования.

Поскольку дата исключения ЧУКАЛКИНОЙ из списков личного состава части Министром обороны была определена 28 декабря 2012 года, т.е. на момент распределения дополнительного материального стимулирования она статуса военнослужащего не утратила, от должности не отстранялась и в распоряжении командования не находилась, то в силу положений Приказа Минобороны России от 26 июля 2010 № 1010 она обладает правом на получение этой выплаты, в связи с чем суд приходит к выводу о возложении на начальника филиала войсковой части 11111, как правопреемника войсковой части 22222 обязанности по включению заявительницы в проект приказа о выплате ей дополнительного материального стимулирования за 2012 год.

Таким образом, приведенные в решении нормы законодательства и установленные в судебном заседании обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что заявление ЧУКАЛКИНОЙ Е.И. подлежит частичному удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ заявитель обладает правом на частичное возмещение ему расходов по оплате государственной пошлины, а именно на сумму 70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198, 258 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░ ░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░), ░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 11111 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2012 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░ ░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 70 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░

░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░