Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-13/2015 от 15.01.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 января 2015 года                         г. Курчатов

Судья Курчатовского городского суда Курской области Ковалёва М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

    Гольева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    Гольев С.А. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной системы.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Гольев С.А., отбывающий наказание в виде ограничения свободы с использованием электронных средств надзора и контроля допустил нарушение расписания присутствия <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., чем воспрепятствовал отслеживанию его местонахождения по каналам <данные изъяты>, что входит в обязанности сотрудников уголовно-исполнительной системы, предусмотренные ст. 37 раздела 4 Приказа Министерства Юстиции № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы».

В судебном заседании Гольев С.А. виновным себя в правонарушении, совершенном при обстоятельствах, указанных в протоколе, признал, пояснив, что ему разъяснялись правила пользования отслеживающим устройством, однако когда он пришел домой после работы, пошел смотреть телевизор, а отслеживающие устройство поставил на зарядку. В содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Гольева С.А., исследовав письменные материалы дела:

-    протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым Гольев С.А. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной системы, поскольку нарушил расписание присутствия;

-    рапорт инспектора уголовно-исполнительной системы ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Гольев С.А. ДД.ММ.ГГГГ нарушил расписание присутствия электронного браслета мобильного контрольного устройства;

-    приговор Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Гольев С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и подвергнут наказанию <данные изъяты>

- постановление Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого Гольеву С.А. установлено дополнительное ограничение в виде: <данные изъяты>

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ. об использовании в отношении осужденного Гольева С.А. аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля,

- акт технического состояния оборудования от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрено оборудование, которое применено к осужденному и установлена его работоспособность;

- подписка осужденному к ограничению свободы, согласно которой Гольеву С.А. ДД.ММ.ГГГГ под роспись был разъяснен порядок и условия отбывания наказания <данные изъяты>,

- памятка осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, в соответствии с которой Гольеву С.А. 13.10.2014г. под роспись разъяснен порядок эксплуатации электронного отслеживающего устройства;

- отчет по нарушениям ПЛ, согласно которому Гольевым С.А.. ДД.ММ.ГГГГ было нарушено расписание присутствия электронного браслета,

- подписка Гольева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он предупрежден о мерах административного воздействия в случае несвоевременной зарядки мобильного контрольного устройства, либо несоблюдения расстояния в 5 метров от него;

    и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Гольева С.А. в его совершении.

В судебном заседании установлено, что Гольев С.А., отбывающий наказание в виде <данные изъяты> и будучи предупрежденный о мерах административного воздействия за нарушение порядка отбывания наказания и эксплуатации мобильного электронного устройства, воспрепятствовал исполнению сотрудником уголовно-исполнительной инспекции служебных обязанностей, предусмотренных ст. 37 раздела 4 Приказа Министерства Юстиции № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы», нарушил расписание присутствия, чем воспрепятствовал отслеживанию его местонахождения по каналам <данные изъяты>

    Исходя из изложенного выше, действия Гольева С.А. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства судья учитывает признание вины Гольева С.А. в содеянном.

Отягчающих обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, учитывая личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, судья считает, что необходимо назначить наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми к правонарушителю не может быть применен данный вид наказания, судом не установлено.

    На основании изложенного, ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.3.9., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гольева Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком <данные изъяты>, срок наказания исчислять с <данные изъяты>

    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья             М.В. Ковалёва