Решение по делу № 2-393/2017 (2-2808/2016;) от 21.11.2016

№ 2-393/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года                                      п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при секретаре Чопоровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Ходырева Н.П., Васёву Васев П.В., Рековский И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росбанк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с Ходырева Н.П., Васев П.В. и Рековский И.В. в пользу ПАО «Росбанк» сумму задолженности в размере 290 781 руб. 86 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере – 188 577 руб. 98 коп., проценты – 102 203 руб. 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 107 руб. 82 коп. Мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора №<адрес>136 от <дата> ОАО АКБ «Росбанк» выдал Ходырева Н.П. кредит на неотложные нужды в сумме 300 000 руб. под 25,35 % годовых на срок до <дата>. В обеспечение предоставленного кредита между ОАО АКБ «Росбанк» и поручителями Васев П.В. и Рековский И.В. были заключены договора поручительства, в соответствии с которым они приняли солидарную ответственность с заемщиком. Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита. Кроме того, было заключено дополнительное соглашение № от <дата> к кредитному договору №<адрес>136 от <дата>. В настоящее время ответчик исполняет взятые на себя обязательства ненадлежащим образом. По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет – 290 781 руб. 86 коп, в том числе: задолженность по основному долгу – 188577 руб. 98 коп, проценты – 102203 руб. 88 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Ходырева Н.П., Васев П.В., Рековский И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст.811, 819 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами; по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 407 ГК РФ, прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В силу п.4 ст.367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Как установлено в судебном заседании, между ОАО АКБ «Росбанк» и Ходырева Н.П. был заключен кредитный договор №<адрес>136 от <дата>, согласно которому ОАО АКБ «Росбанк» выдал Ходырева Н.П. кредит на неотложные нужды в сумме 300 000 руб. под 17 % годовых на срок до <дата>.

В обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору между ОАО АКБ «Росбанк» и Васев П.В. был заключен договора поручительства № от <дата>, и между ОАО АКБ «Росбанк» и Рековский И.В. был заключен договора поручительства № от <дата>, в соответствии с которыми Васев П.В. и Рековский И.В. приняли на себя солидарную с заёмщиком ответственность (п.п. 2.1, 2.2. договора поручительства) за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заёмщиком обязались уплачивать неустойку за просрочку уплаты процентов. Срок поручительства установлен до <дата>.

<дата> между ответчиком и истцом было заключено дополнительной соглашение к договору №<адрес>136 от <дата>, согласно которому срок возврата кредита увеличился до <дата>, процентная ставка по кредиту изменилась на 25,35 % годовых.

Кроме того, из данного дополнительного соглашения следует, что Рековский И.В. и Васев П.В. дали свое согласие на внесение в кредитный договор №<адрес>136 от <дата> вышеуказанных изменений, и обязались отвечать по договорам поручительства с учетом этих изменений.

Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что согласно заключению судебно-почерковедческой экспертизы №(17) от <дата>, проведенной ФБУ Красноярская ЛСЭ Минюста России на основании определение Березовского районного суда Красноярского края от <дата>, подпись от имени Васев П.В., расположенная на оборотной стороне дополнительного соглашения № от <дата> к кредитному договору №<адрес>136 от <дата>, выполнена не самим Васев П.В., а другим лицом с подражанием подлинной подписи Васев П.В.

В связи с тем, что между Банком и ответчиком Васев П.В. вышеуказанное дополнительное соглашение от <дата> о согласии последнего внести в кредитный договор №<адрес>136 от <дата> изменения по обязательствам по договору поручительства заключено не было, согласно п.3.2 договора поручительства № от <дата>, срок поручительства Васев П.В. истек <дата>, с настоящим исковым заявлением Банк обратился в суд <дата>, то есть по истечении срока поручительства, все обязательства Васев П.В. перед Банком по договору поручительства прекращены, оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании с Васев П.В. задолженности по кредитному договору, не имеется.

Согласно информационному графику платежей по дополнительному соглашению № от <дата> к кредитному договору №<адрес>136 от <дата>, Ходырева Н.П. обязалась производить платежи в счет погашения основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 20 числа месяца, следующего за платежным, начиная с июля 2009 года в сумме 6 299, 08 руб.; проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора уплачивать ежемесячно, а также одновременно с платежами по основному долгу по кредиту.

Пунктом 5.2.4 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе, и однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п.4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующему на дату возникновения просроченной задолженности по договору.

В соответствии с пунктами 5.3.6. по требованию кредитора заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, перечисленных п.5.2.4. Договора.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает следующее, ответчик Ходырева Н.П. нарушила принятые на себя обязательства по кредитному договору, платежи производились в нарушении условий кредитного договора, что подтверждается расчетом суммы задолженности, в связи, с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере 290 781 руб. 86 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере –188 577 руб. 98 коп., проценты – 102 203 руб. 88 коп.

Доказательств в опровержение заявленного иска Ходырева Н.П., и Рековский И.В. не представили.

При подписании кредитного договора ответчик Ходырева Н.П. была согласна с его условиями, а также с порядком погашения кредита. Кроме того, надлежащее исполнение кредитного договора было обеспечено договором поручительства, при подписании которого ответчик Рековский И.В. был согласен с его условиями.

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание установленную сторонами ответственность заемщика и поручителя Рековский И.В. в случае неисполнения обязательств по договору, находит обоснованными исковые требования о взыскании в солидарном порядке с Ходырева Н.П. и Рековский И.В. в пользу ПАО «Росбанк» суммы задолженности в размере 290 781 руб. 86 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере –188 577 руб. 98 коп., проценты – 102 203 руб. 88 коп.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, проверен судом, и признается правильным.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 6 107 руб. 82 коп., что подтверждается платежным поручением № от <дата>, также подлежат удовлетворению.

Определением Енисейского районного суда Красноярского края от <дата> постановлено принять меры по обеспечению настоящего иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков, в том числе и на имущество, принадлежащее ответчику Васев П.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пределах заявленных исковых требований на сумму 296 889 руб. 68 коп.

В силу статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судом или судьей по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ПАО «РОСБАНК» к Васев П.В. суд отказывает, оснований для сохранения мер по обеспечению иска в части наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Васев П.В., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 290 781 ░░░. 86 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 107 ░░░. 82 ░░░., ░ ░░░░░ 296 889 ░░░. 68 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 296 889 ░░░. 68 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░