Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-365/2019 ~ М-286/2019 от 09.09.2019

Дело № 2-365/19

УИД 36RS0019-01-2019-000482-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

р.п. Кантемировка 01 ноября 2019 года.

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В.

при секретаре Наумкиной Г.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по исковому заявлению Крамаревой Марии Александровны к Кистер Александру Викторовичу о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием заблуждения, и применении последствий недействительной сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Крамарева М.А. обратилась в суд с указанным выше заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор дарения с Кистером А.В. принадлежащего ей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Впоследствии ей стало известно, что заключая указанный договор Кистер А.В. ввел ее в заблуждение относительно природы заключаемого договора. Он говорил, что дом и земельный участок перейдут ему в собственность после ее смерти, а не сразу после регистрации договора и права собственности недвижимости на ответчика. В связи с чем просит в судебном порядке признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между нею и Кистер А.В., недействительным. Применить последствия недействительности сделки путем возврата принадлежащего ей недвижимого имущества.

В судебное заседание истец и ее представитель не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, указав в письменном виде, что от заявленных требований Крамарева М.А. отказывается в полном объеме, производство по делу просит прекратить, так как Кистер А.В. подал документы А.В., необходимые для оформления договора дарения недвижимого имущества на ее имя.Ответчик Кистер А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Не возражал о прекращении производства по делу.

Заинтересованное лицо представитель Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Кантемировского отдела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу лицу, участвующему в деле, разъяснены.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Анализируя представленное в судебное заседание заявление Крамаревой М.А. об отказе от заявленных требований, суд исходит из того, что данное распорядительное действие истца по отказу от заявленных требований является субъективным процессуальным правом истца. Анализируя мотивы отказа от заявления, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству РФ, а также не нарушает прав и законных интересов ответчика и других лиц. В связи с чем, суд принимает отказ истца от поданного заявления, так как ответчик и заинтересованное лицо не высказали желания рассмотрения дела по существу, производство по делу подлежит прекращению. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

При рассмотрении настоящего дела истцом понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 8551 рублей. В связи с тем, что истец отказался от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца до вынесения решения судом, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ в пользу истца подлежит возврат госпошлины в размере 70% от уплаченной суммы- 5986 руб.

В связи с изложенным, руководствуясь ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ст. ст. 220 п.3, ст. 221, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по исковому заявлению Крамаревой Марии Александровны к Кистер Александру Викторовичу о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием заблуждения, и применении последствий недействительной сделки прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Крамаревой Марии Александровне ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, сумму государственной пошлины в размере 5986 руб (Пять тысяч девятьсот восемьдесят шесть рублей), уплаченную в соответствии с квитанцией от 09.09.2019 на сумму 8551 руб 37 коп при подаче иска в Кантемировский районный суд.

Копию настоящего определения направить для исполнения в Межрайонную инспекцию МНС РФ № 4 по Воронежской области, 396658, г. Россошь, ул. Строителей, д. 5.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Карпенко Т.В.