Определение по делу № 2-252/2014 ~ М-2407/2013 от 11.12.2013

Гражданское дело № 2-252/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2014 года г.Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Капиной М.В.

При секретаре Камшилиной И.А.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ЖКХ-Сервис» к Шепель Н.Л. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «ЖКХ-Сервис» обратилось в Жуковский городской суд Московской области к ответчице Шепель Н.Л. с иском о взыскании задолженности по коммунальным платежам, указав адрес ответчицы: Московская область, г.Жуковский, <адрес>

Как следует из представленной ответчиком выписки из домовой книги (л.д.38), по указанному истцом адресу ответчица никогда не была зарегистрирована.

В силу ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По данным отдела адресно-справочной работы УФМС по г.Москве, ответчица Шепель Н.Л. с 15.11.2005г. зарегистрирована проживающей по адресу: г.Москва, <адрес> (л.д.42).

Данная территория подсудна Никулинскому районной суду г.Москвы.

Таким образом, исковое заявление ООО «ЖКХ-Сервис» было принято Жуковским городским судом Московской области с нарушением правил подсудности (ст.28 ГПК РФ).

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, то, суд полагает, что в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело подлежит направлению в суд по месту жительства ответчица.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ООО «ЖКХ-Сервис» к Шепель Н.Л. о взыскании задолженности направить по подсудности в Никулинский районный суд г.Москвы (119192, г.Москва, Мичуринский проспект, д.17, корп.1).

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 15 дней.

Судья