Дело № 2-1-407/2018
УИД 40RS0011-01-2018-000494-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Козельск 18 сентября 2018 года
Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Филиппенковой С.А.,
при секретаре Исаевой Л.Н.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Антоновой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком Антоновой Ю.А. 14 мая 2013 года был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ей кредит в размере 73 000 руб., процентная ставка по кредиту составила 54,90% годовых, полная стоимость кредита – 73,06% годовых, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету, в нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту; 31 октября 2015 года банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности по договору, до настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено, просит взыскать с Антоновой Ю.А. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по состоянию на 27 июля 2018 года по кредитному договору№ от 14 мая 2013 года в размере 90 294 руб. 91 коп., из которых сумма основного долга 51 867 руб. 38 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 22 502 руб. 25 коп., сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) 9 165 руб. 93 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 6 759 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 908 руб. 85 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Антонова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика Антоновой Ю.А., руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и вынесении в отношении него заочного решения, с согласия истца.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 14 мая 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком Антоновой Ю.А. был заключен кредитный договор № на сумму 73 000 руб., по стандартной/льготной ставке по кредиту – 54,90% годовых, по стандартной/льготной полной стоимости кредита – 73,06 % годовых, сроком на 48 месяцев с погашением кредита согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 3 804 руб. 03 коп., выдача кредита в размере 73 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», подтверждается выпиской по счету.
Согласно п. 1.2 раздела I Условий договора, которые являются составной частью кредитного договора, банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
В соответствии с п. 1 раздела II Условий проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.
Согласно п. 2,3 раздела III Условий за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам по карте банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленными тарифами банка. Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
Согласно п. 4 раздела III Условий банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в следующих случаях: при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней; при обращении клиента в банк с письменным заявлением о расторжении договора полностью или в части.
Согласно представленному расчету, в связи с ненадлежащим исполнением Антоновой Ю.А. своих обязательств по кредитному договору № задолженность по состоянию на 27 июля 2018 года составляет 90 294,91 руб., в том числе: основной долг – 51 867,38 руб., проценты за пользование кредитом – 9 165,93 руб., штрафы за возникновение просроченной задолженности – 6 759,35 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 22 502,25 руб., который проверен судом, признан верным, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, ответчиком не оспорен.
Учитывая, что заемщик Антонова Ю.А. обязательства, предусмотренные кредитным договором № от 14 мая 2013 года не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 90 294,91 руб., что подтверждается расчетом истца, достоверность которого не вызывает у суда сомнений, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
На основании п. 13 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации произвести зачет уплаченной по платежному поручению № от 09 ноября 2017 года суммы государственной пошлины 1454,42 руб. в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего дела о взыскании задолженности с Антоновой Ю.А.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежным поручениям № от 09 ноября 2017 года, № от 27 июля 2018 года расходы истца по оплате госпошлины составили 2908,85 руб., которые подлежат взысканию с Антоновой Ю.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Антоновой Ю.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по состоянию на 27 июля 2018 года по кредитному договору № от 14 мая 2013 года в сумме 90 294 рубля 91 копейку, из которых: основной долг – 51 867 рублей 38 копеек, проценты за пользование кредитом – 9 165 рублей 93 копейки, штрафы за возникновение просроченной задолженности – 6 759 рублей 35 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты) – 22 502 рубля 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 908 рублей 85 копеек.
Разъяснить ответчику, что согласно ст.237 ГПК РФ он вправе подать в Козельский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий –