Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1298/2016 ~ М-905/2016 от 14.04.2016

дело № 2-1298/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2016 года г.Боровичи

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Яковлевой Н.С.,

с участием истца Сергеева С.В.,

представителя органа опеки и попечительства комитета образования и молодёжной политики Администрации Боровичского муниципального района Горчевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева <данные изъяты> к Ивановой <данные изъяты>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Иванова <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев С.В. обратился в суд с иском к Ивановой С.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Иванова <данные изъяты>, о признании Ивановой С.В. и Иванова С.Д. утратившими права пользования жилым помещением – домом <данные изъяты>, в обоснование иска указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по указанному адресу. Право собственности на данное жилое помещение он приобрёл на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <данные изъяты>. С 10 марта 2009 года он проживает в доме по указанному адресу и зарегистрировал в нем супругу Сергееву С.В. В доме зарегистрирован ребенок Ивановой     (ранее Сергеевой) С.В. – Иванов С.Д., <данные изъяты> года рождения, которому отцом не является. Жилой дом с земельным участком приобретены им до заключения брака. Брак между ним и ответчиком расторгнут 09 декабря 2011 года, с этого времени они с ответчицей совместно не проживают. Снять с регистрационного учета себя и своего ребенка Иванова С.В. отказывается. В настоящее время они проживают в <данные изъяты>. Регистрация ответчицы и ее ребенка ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым домом с земельным участком.

В судебном заседании истец Сергеев С.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что ответчик не производит оплату за коммунальные услуги, совместного хозяйства они не ведут, в доме Иванова С.В. не проживает, не оплачивает необходимые платежи. Какого-либо соглашения о сохранении за ответчицей права пользования домом между ними не заключалось.

Ответчик Иванова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причину неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Представитель органа опеки и попечительства Горячева Н.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

    Выслушав объяснения истца, представителя органа опеки и попечительства, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Сергеева С.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч.4 ст. 31 РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.     

    В судебном заседании из объяснений сторон и из материалов дела установлено следующее.

    С 10 марта 2009 года ответчик Иванова (ранее Сергеева) С.В. значится зарегистрированной в доме <данные изъяты> С 22 июля 2015 года в указанном жилом помещении зарегистрирован сын Ивановой С.В. – Иванов С.Д., <данные изъяты>

    Жилой дом и земельный участок по указанному адресу был приобретен Сергеевым С.В. по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от <данные изъяты>

    Сергеев С.В. и Иванова (ранее Сергеева) С.В. состояли в браке между собой, брак между ними прекращён <данные изъяты>, членом семьи собственника ответчик Иванова С.В. и её сын Иванов С.Д., <данные изъяты> года рождения, не являются.

    Право собственности истца на указанный жилой дом зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Новгородской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии <данные изъяты>

Из объяснений истца и письменных материалов дела установлено, что ответчик Иванова С.В. и её ребенок Иванов С.Д. до настоящего времени продолжают значится зарегистрированными в доме по указанному адресу, не оплачивая необходимые платежи. Истец Сергеев С.В и ответчик Иванова С.В. проживают раздельно, совместного хозяйства не ведут, <данные изъяты> истец зарегистрировал брак с Сергеевой А.В., с которой имеют ребёнка, родившегося <данные изъяты> года. Какого-либо соглашения о сохранении за Ивановой С.В. права пользования домом между сторонами не заключалось.

    Факт прекращения совместного проживания и выезда из спорного жилья ответчиком не оспорен.

    Возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у другого лица обусловлено проживанием в нем в качестве члена семьи. Из положений ч.1 ст.30 ЖК РФ следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Принимая во внимание, что брак между истцом и ответчиком расторгнут, совместно они не проживают и совместного хозяйства не ведут, ответчик в спорном доме не проживает, истец не является отцом Иванова С.Д., следовательно, в силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ Иванова С.В. и её сын Иванов С.Д. не могут считаться членом семьи собственника дома.

Учитывая изложенное, а также отсутствие соглашения о сохранении за ответчиком Ивановой С.В. права пользования спорным жилым помещением, то суд находит исковое требование Сергеева С.В. о признании ответчика Ивановой С.В. и её несовершеннолетнего сына Иванова С.Д. утратившими право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сергеева <данные изъяты> удовлетворить.

Признать Иванову <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, Иванова <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – домом <данные изъяты>

Взыскать с Ивановой <данные изъяты> в пользу Сергеева <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Данное решение является основанием для снятия Ивановой <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, Иванова <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, по вступлении решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 20 июня 2016 года.

    Судья                         Т.В. Киселёва