Приговор по делу № 1-112/2021 (1-729/2020;) от 09.11.2020

Особый порядок№1-112 «А»/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Коломна Московской области 27 января 2021 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Макарова Г.А., с участием государственного обвинителя – Черемушкина Д.Н., подсудимого Бирюкова Н.Н., защитника – адвоката Торуховой В.С., при секретаре Царегородцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Бирюкова Николая Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего <данные изъяты> в должности слесаря, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бирюков Н.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, у Бирюкова Н.Н., возник умысел на приобретение для личного потребления наркотического средства а-пирролидиновалерофенона (синоним а-PVP) без цели сбыта, реализуя который, Бирюков Н.Н. посредством мобильной связи ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут созвонившись с ранее знакомым Свидетель №10, договорился о незаконном приобретении наркотического средства – а-пирролидиновалерофенона (синоним а-PVP). Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, Бирюков Н.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – а-пирролидиновалерофенона (синоним а-PVP), для личного потребления, подъехал к гаражному боксу №, расположенном у <адрес>, и, находясь в указанном гаражном боксе, договорился о приобретении наркотического средства - а-пирролидиновалерофенона (синоним а-PVP) с Свидетель №9, передал денежные средства в размере 500 рублей 00 копеек Свидетель №9, после чего Бирюков Н.Н., с целью незаконного хранения и последующего употребления вышеуказанного наркотического средства – а-пирролидиновалерофенона (синоним а-PVP), не имея умысла на его сбыт, получил от Свидетель №9 один сверток с веществом, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,42 грамма, то есть в значительном размере, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, не имея умысла на его сбыт. Далее Бирюков Н.Н., с целью хранения и употребления наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона положил данный сверток в карман надетых на нем брюк, то есть незаконно хранил при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,42 грамм, то есть в значительном размере. После чего с указанным наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общим количеством не менее 0,42 грамма, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> был остановлен сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ у него был изъят сверток с указанным наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общим количеством не менее 0,42 грамма. Таким образом, Бирюков Н.Н. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,42 грамм, то есть в значительном размере, до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения Бирюкова Н.Н. в 40 метрах от <адрес>, когда данный сверток с наркотическим средством а- пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,42 грамма, то есть в значительном размере, был изъят сотрудниками УМВД России по Коломенскому городскому округу в ходе личного досмотра.

А-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 утвержденного 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой свыше 0,2 грамма является значительным. Таким образом, Бирюков Н.Н. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый Бирюков Н.Н. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник поддержали ходатайство подсудимого Бирюкова Н.Н.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Квалификация сторонами не оспорена.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении Бирюкова Н.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

<данные изъяты> <данные изъяты>

Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в добровольном участии при осмотре места происшествия (л.д. 12-17), осмотре предметов (л.д. 72-73), при проверке показаний на месте (л.д. 93-96).

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что Бирюков Н.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести (л.д. 123, 124), имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ (л.д. 108-110), по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 119), холост, на иждивении никого не имеет, работает <данные изъяты> в должности слесаря, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 116-117), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 114-115), военнообязанный (л.д. 111-112, 113).

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, целей и принципа неотвратимости наказания, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Бирюкова Н.Н. и условия жизни его семьи, преследуя цель предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Бирюкову Н.Н. наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгого наказания, полагая, такой вид наказания повлияет на его исправление.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности. Судом установлено, что подсудимый является трудоспособным, имеет постоянное место работы, среднемесячный заработок составляет 35000 рублей в месяц, проживает с родителями, холост, на иждивении никого не имеет. Также суд принимает во внимание иные положения, предусмотренные ст. 46 УК РФ. Оснований для рассрочки штрафа суд не усматривает.

При этом суд, исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, не считает возможным применение в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ. В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Избранная подсудимому мера пресечения подлежит отмене по вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ №.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░