Решение по делу № 2-159/2013 ~ М-72/2013 от 25.01.2013

Дело №2-159/2013г.        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чусовой      15 февраля 2013 года.

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Батуевой Г.Г.

при секретаре Белобородовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества «Банк УралСиб» к Толочко П. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

у с т а н о в и л:

ОАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к Толочко П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судебное заседание истец ОАО «Банк УралСиб» просили рассмотреть в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивают.

Согласно искового заявления .... между ОАО «Банк УралСиб» и Толочко П.А. заключен Кредитный договор .... Согласно данному договору Банком ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 29.50 % годовых, в срок, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности Банк .... направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ..... Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на .... задолженность составила: по уплате основного долга по кредиту - ... руб., по процентам за пользование кредитом ... руб., неустойка по кредиту ... руб., всего ... руб. Просят взыскать с Толочко П.А. задолженность по уплате кредита ... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Ответчики Толочко П.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен под роспись, просят рассмотреть дела без его участия, согласно объяснениям от .... с иском согласен полностью.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования ОАО «Банк УралСиб» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом бесспорно установлено, что .... года был заключен кредитный договор между ОАО «Банк УралСиб" (далее Банком) и Толочко П.А. (заемщиком), по которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме ... рублей по .... включительно под 29.50 процента годовых. (л.д.22)

В соответствии с п.3.1 Кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитентного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Сумма кредита в размере ... руб. была перечислена на расчетный счет, принадлежащий Толочко П.А., что подтверждено банковским ордером ... от .... (л.д.26).

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.3.2 Кредитного договора платежи по погашению кредита должны осуществляться согласно Графику возврата кредита, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора.

В соответствии с Графиком возврата кредита, уплаты процентов Заемщик обязан ежемесячно не позднее дат, указанных в Графике вносить в погашение кредита сумму ... руб.

На основании выписки по счету Толочко П.А., последний неоднократно производил просрочку уплаты кредита, образовалась задолженность (.д.20-21).

Согласно п.2 ст.811 Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.813 Кодекса при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

Пунктом 6.3 Кредитного договора от .... предусмотрена неустойка в размере ... руб. за каждый факт просрочки платежа.

Согласно представленному истцом расчету долг по кредиту составляет ... руб., задолженность по кредиту - ... руб., по процентам, начисленным за пользование кредитом - ... руб., неустойка по кредиту, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита - ... руб.

Данный расчет ответчиком Толочко П.А. не оспаривается.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования Банка о взыскании с Толочко П.А. суммы задолженности по основной сумме кредита и процентам, а также начисленной неустойки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в общей сумме ... руб.. Таким образом, суд взыскивает с Толочко П.А. в пользу Банка государственную пошлину в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Банк УралСиб» с Толочко П. А. сумму основного долга в размере ... руб. ... коп., проценты на сумму кредита в размере ... руб. ... копеек, неустойка за просрочку возврата кредита в размере ... руб.,, судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Г.Г.Батуева