Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-116/2017 (2-1786/2016;) ~ М-1656/2016 от 16.12.2016

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2017 года                Дело №2-116/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2017 года        

Камышловский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Шмелевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с данным иском, указав следующее. Он является собственником автомобиля <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> № регион ФИО3 при повороте налево не уступила ему дорогу, при движении прямо, в результате чего произошло ДТП, в ходе которого был причинен вред его автомобилю. Виновным в ДТП является ответчик. Стоимость восстановительного ремонта его автомобиля по данным экспертного заключения составила <данные изъяты> при том, что стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> руб., то есть ремонтировать данный автомобиль является нецелесообразным. Стоимость годных остатков составляет <данные изъяты>. Разница между стоимостью <данные изъяты> руб., расходы на составление доверенности в размере <данные изъяты> руб., кроме того, оплатил услуги независимого оценщика в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.15, 1064 ГК РФ просит взыскать с ФИО3 в его пользу сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг оценщика <данные изъяты> руб., юриста - <данные изъяты> руб., доверенности - <данные изъяты> руб., оплате госпошлины - <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 на иске настаивала, дополнил, что согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25, если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Таким образом, необходимо взыскать разницу между стоимостью автомобиля и годных остатков.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании вину в ДТП не оспаривала, не согласна с суммой расходов на представителя и эксперта, считает их сильно завышенными, так как дело не представляет сложности. Кроме того, считает, что необходимо определять ущерб с учетом износа деталей.

          Заслушав стороны, исследовав материалы дела, а также материалы административного производства, суд приходит к следующему.

В силу ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в

меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)

На основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

ФИО2 является собственником автомобиля <данные изъяты> г.н. № регион, что следует из свидетельства о регистрации (л.д.8).

Из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), постановления по делу об административном правонарушении (л.д.6) и материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> г.н. № регион ФИО3 при повороте налево не предоставила преимущество в движении автомобилю <данные изъяты> № регион, двигавшемуся в прямом направлении, в результате чего произошло ДТП.

Согласно п.13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо

Оценив представленные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 нарушила требования п.13.12 ПДД РФ, событие ДТП, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, находится в причинно-следственной связи с нарушением ей правил дорожного движения.

Из справки о ДТП следует, что гражданская ответственность ФИО3 не была застрахована.

Из экспертного заключения №-л от ДД.ММ.ГГГГ (ИП ФИО5) следует что стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> № регион составляет <данные изъяты> руб., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составляет - <данные изъяты> руб., стоимость аналогичного автомобиля составляет <данные изъяты> руб., стоимость годных остатков составляет <данные изъяты> руб. (л.д.9-27). Суд оценивает доказательства в силу ст. 67 ГПК РФ и с учетом требований ст. 56 ГПК РФ. Оснований не доверять представленному истцом заключению не имеется.

В связи с тем, что установлена вина ответчика ФИО3 в совершенном ДТП, сумма ущерба подлежит взысканию с неё как с лица, причинившего вред, но в размере <данные изъяты> руб., исходя из размера восстановительного ремонта с учетом износа деталей.

Взыскание с учетом износа деталей подлежит в связи с тем, что убытки - это денежная сумма необходимая для приведения транспортного средства в прежнее состояние, в котором оно было до дорожно-транспортного происшествия. При определении размера ущерба, подлежащего взысканию, необходимо исходить из того, что размер расходов на материалы и запасные части должен определяться с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) автомобиля, подлежащих замене при восстановительном ремонте. Иное означало бы возможность возникновения у лица, имущество которого оказалось поврежденным, неосновательного обогащения в виде оплаченной причинителем вреда разницы в стоимости нового агрегата (детали, узла) автомобиля и стоимости аналогичного агрегата (детали, узла), подвергавшегося в процессе эксплуатации автомобиля износу.

Согласно статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, удовлетворяя требование о возмещении вреда, в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а также расходы по проведенной экспертизе <данные изъяты>.

Оснований для возмещения расходов на оформление нотариальной доверенности суд не усматривает, так как так как оригинал таковой в материалы дела не приобщен, что не исключает представление интересов ФИО2 по иным делам.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В данном случае расходы на представителя своего подтверждения в судебном заседании не нашли, в связи с чем не подлежат удовлетворению.

         Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░.░░░░