Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-280/2016 от 15.06.2016

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белогорск 01 ноября 2016 года

    Белогорский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Трухиной Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя транспортного прокурора г. Свободного Амурской области Фролова К.С.,

подсудимых Старовойтова В.В., Волкова А.В., Мельника А.С., Алемского А.В.,

защитников-адвокатов Будникова В.Н., предоставившего удостоверение №, выданное <дата> Управлением Министерства юстиции РФ и ордер № от <дата>, Богатовой Е.Н., предоставившей удостоверение №, выданное <дата> Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> и ордер № от <дата>, Базарновой О.А., предоставившей удостоверение №, выданное <дата> Управлением Министерства юстиции РФ и ордер № от <дата>, Пуценко В.Е., предоставившей удостоверение №, выданное <дата> Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> и ордер № от <дата>,

при секретаре Королевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Старовойтова В. В., родившегося <дата> на <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего на Белогорском производственном участке <данные изъяты> маляром, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости, в отношении которого избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Волкова А. В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, не работающего, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребёнка, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, судимого:

- <дата> Ромненским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; На основании постановления Белогорского городского суда от <дата> условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, в отношении которого по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражей с момента задержания в связи с розыском со <дата>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Мельника А. С., родившегося <дата> на <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего в <данные изъяты> машинистом, не состоящего в браке, зарегистрированного <адрес>, проживающего в <адрес>, судимого:

- <дата> мировым судьёй <адрес> по Белогорскому районному судебному участку по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Штраф оплачен <дата>, в отношении которого избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Алемского А. В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего в <данные изъяты> разнорабочим бригады отделочников, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Старовойтов В.В., Волков А.В., Мельник А.С., Алемский А.В. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, не доведённое до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Указанное преступление совершено Старовойтовым В.В., Волковым А.В., Мельниковым А.С., Алемским А.В. в г. Белогорске Амурской области при следующих обстоятельствах.

<дата> в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 15 минут местного времени, находясь в районе <данные изъяты> ранее ему знакомого Старовойтова В. В., Мельник А. С., являющийся работником <данные изъяты>, назначенного приказом №/к от <дата> (№ от <дата>) на должность машиниста тепловоза <данные изъяты>, от которого получил предложение совершить совместное тайное хищение дизельного топлива из топливного бака тепловоза за денежное вознаграждение из расчета 20 рублей за 1 литр. Старовойтов В.В. и Мельник А.С., обсудив данное предложение между собой, приняли решение о совместном тайном хищении дизельного топлива в количестве 2000 литров, с бака тепловоза путем слива его в цистерну автомобиля марки «<данные изъяты>» на перегоне <адрес> железной дороги.

Тем самым, Старовойтов В.В. и Мельник А.С. вступили в преступный предварительный сговор, направленный на совместное тайное хищение дизельного топлива в объеме 2000 литров, стоимостью 26 рублей 39 копеек за один литр, общей стоимостью 52780 рублей 00 копеек, принадлежащего эксплуатационному <данные изъяты>

<данные изъяты>.

После чего Мельник А. С., <дата> в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут местного времени, в период рабочей смены на тепловозе ЗМ62У-0030, находясь на <адрес> железной дороги, предложил помощнику машиниста тепловоза Алемскому А. В., являющемуся работником <данные изъяты> - структурного подразделения дирекции тяги - филиала <данные изъяты>, назначенному приказом №/к от <дата> на должность помощника машиниста электровоза <данные изъяты>, совместно совершить тайное хищение дизельного топлива из топливных баков тепловоза <данные изъяты> с целью последующей его продажи Старовойтову В. В. за денежное вознаграждение из расчета 20 рублей за 1 литр, на что Алемский А.В. дал свое согласие.

Тем самым Мельник А.С. и Алемский А.В. вступили в преступный предварительный сговор, направленный на совместное тайное хищение дизельного топлива в объеме 2000 литров, стоимостью 26 рублей 39 копеек за один литр, общей стоимостью 52780 рублей 00 копеек, принадлежащего <данные изъяты>.

В свою очередь, Старовойтов В. В., <дата> в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут местного времени, находясь на <адрес>, предложил гражданину Волкову А. В., совместно совершить тайное хищение дизельного топлива из топливного бака тепловоза под управлением машиниста Мельник А.С. на перегоне <адрес> железной дороги за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, на что Волков А.В. дал свое согласие.

Тем самым Старовойтов В.В. и Волков А.В. вступили в преступный предварительный сговор, направленный на совместное тайное хищение дизельного топлива в объеме 2000 литров, стоимостью 26 рублей 39 копеек за один литр, общей стоимостью 52780 рублей 00 копеек, принадлежащего <данные изъяты>.

После чего, Мельник А.С., Алемский А.В., Старовойтов В.В. и Волков А.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, <дата> в 17 часов 10 минут местного времени приступили к реализации общего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива в объеме 2000 литров, стоимостью 26 рублей 39 копеек за один литр, общей стоимостью 52780 рублей 00 копеек из топливных баков секций тепловоза <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты> с целью личного обогащения.

Для чего Мельник А.С. и Алемский А.В., реализуя задуманное, в период рабочей смены, управляя тепловозом <данные изъяты>, в 17 часов 10 минут местного времени остановили последний на участке <данные изъяты> железной дороги, расположенного на расстоянии 405 метров в юго-западном направлении от жилого <адрес>, и на расстоянии 20 метров в южном направлении от опоры линии электропередач №, где их, на автомобиле типа «бензовоз» марки «<данные изъяты>», без регистрационных знаков, ожидали Старовойтов В.В. и Волков А.В.

В период с 17 часов 10 минут до 17 часов 15 минут местного времени, Алемский А.В., реализуя задуманное, находясь в указанном выше месте, согласно отведенной ему роли, подошел к секции «Б» тепловоза <данные изъяты>, правой рукой сорвал бечеву пломбы на топливном баке, открутил крышку топливного бака и положил ее на топливный бак, тем самым обеспечил доступ к дизельному топливу в топливном баке. Затем, подошел к секции «А» тепловоза <данные изъяты>, где правой рукой сорвал бечеву пломбы на топливном баке тепловоза, открутил крышку топливного бака и положил ее на топливный бак, тем самым обеспечил доступ к дизельному топливу в топливном баке.

В свою очередь Волков А.В., осуществляя преступный умысел, находясь в указанном выше месте, в указанный выше период времени, согласно отведенной ему роли, протянул шланг от цистерны автомобиля типа «бензовоз» марки «<данные изъяты>», без регистрационных знаков, стоящего на расстоянии 400 метров в юго-западном направлении от жилого <адрес>, и на расстоянии 10 метров в южном направлении от опоры линии электропередач №, находящегося под управлением Старовойтова В.В., к топливному баку секции «Б» тепловоза <данные изъяты>, где вставил свободный конец шланга в горловину последнего, и наблюдал за действиями Старовойтова В.В., ожидая его команд.

В это время, Старовойтов В.В., осуществляя преступный умысел, в указанный выше период времени, согласно отведенной ему роли, находясь у цистерны указанного бензовоза марки «<данные изъяты>», включил установленный на бензовозе насос, предназначенный для автоматической перекачки дизельного топлива, и согласно показаниям мерной линейки следил за поступлением дизельного топлива из топливного бака секции «Б» тепловоза <данные изъяты>, в объеме не более 1000 литров, а также обеспечивал скрытность преступных действий, его и других членов группы, наблюдая за окружающей обстановкой, и отслеживая появление посторонних лиц.

Далее, Старовойтов В.В., убедившись в поступлении в цистерну бензовоза марки «<данные изъяты>» дизельного топлива не более 1000 литров, движением руки, подал знак Волкову А.В. В свою очередь Волков А.В., увидев сигнал Старовойтова В.В., извлек конец шланга из горловины топливного бака секции «Б» тепловоза <данные изъяты>.

В это время Мельник А.С., осуществляя преступный умысел, в указанный выше период времени, согласно отведенной ему роли, находясь в кабине вышеуказанного тепловоза, убедившись, что слив дизельного топлива из топливного бака секции «Б» завершен, управляя тепловозом, переместил последний на расстояние от топливного бака секции «Б» до топливного бака секции «А». После чего обеспечивал скрытность преступных действий, его и других членов группы, а именно следил за окружающей обстановкой, отслеживая появление посторонних лиц.

В свою очередь Волков А.В., дождавшись остановки тепловоза, вставил свободный конец шланга в горловину секции «А», и наблюдал за действиями Старовойтова В.В., ожидая его команд. Старовойтов В.В., находясь на цистерне бензовоза, следил за предполагаемым поступлением дизельного топлива из топливного бака секции «А» тепловоза <данные изъяты>, в объеме не более 1000 литров, а также обеспечивал скрытность преступных действий, его и других членов группы, наблюдая за окружающей обстановкой, и отслеживая появление посторонних лиц.

Однако, свой преступный умысел Старовойтов В.В. совместно с Волковым А.В., Мельник А.С. и Алемским А.В., до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как в момент хищения, успев слить из топливного бака секции «Б» тепловоза <данные изъяты> в цистерну бензовоза марки «<данные изъяты>» дизельное топливо в количестве 1000 литров, стоимостью 26 рублей 39 копеек за один литр, общей стоимостью 26390 рублей 00 копеек, <дата> в 17 часов 15 минут местного времени на указанном выше участке, были задержаны сотрудниками полиции.

Тем самым Старовойтов В.В. по предварительному сговору с Волковым А.В., Мельник А.С. и Алемским А.В., намеривались тайно похитить дизельное топливо в количестве 2000 литров, стоимостью 26 рублей 39 копеек за один литр, общей стоимостью 52780 рублей 00 копеек, принадлежащего <данные изъяты>, чем могли причинить вышеуказанной организации имущественный вред на общую сумму 52780 рублей 00 копеек.

Подсудимые Старовойтов В.В., Волков А.В., Мельник А.С., Алемский А.В. в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявили ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании Старовойтов В.В., Волков А.В., Мельник А.С., Алемский А.В. поддержали заявленные ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что полностью согласны с предъявленным им обвинением, вину свою признают полностью, в содеянном раскаиваются, последствия и характер заявленного ими ходатайства им известны и понятны, данные ходатайства они заявили добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Фролов К.С., защитники Будников В.Н., Богатова Е.Н., Базарнова О.А., Пуценко В.Е. поддержали ходатайства подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего А.., согласно телефонограмме не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд удостоверился, что подсудимые Старовойтов В.В., Волков А.В., Мельник А.С., Алемский А.В. осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, данные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации со своими защитниками.

Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить в отношении подсудимых Старовойтова В.В., Волкова А.В., Мельника А.С., Алемского А.В. обвинительного приговора без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд считает, что вина подсудимых Старовойтова В.В., Волкова А.В., Мельника А.С., Алемского А.В., каждого, в совершении преступления установлена и доказана, а их действия верно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, не доведённое до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимым Старовойтову В.В., Волкову А.В., Мельнику А.С., Алемскому А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимых, суд установил, что Старовойтов В.В., юридически не судим (т.2 л.д. 173-174), на <данные изъяты> (т.2 л.д. 203, 204), по месту жительства УУП МО МВД России «<данные изъяты>» характеризуется посредственно (т.2 л.д. 206), по месту работы – положительно (т.2 л.д. 209).

Подсудимый Волков А.В. ранее судим (т.2 л.д. 221-222), <данные изъяты>, по месту жительства УУП МО МВД России «<данные изъяты>» характеризуется посредственно (т.3 л.д. 2).

Подсудимый Мельник А.С., ранее судим (т.3 л.д. 17-18), <данные изъяты> по месту жительства УУП МО МВД России «<данные изъяты>», главой администрации <данные изъяты> характеризуется посредственно (т.3 л.д.32, 34), по месту работы – удовлетворительно (т.3 л.д. 37), имеет благодарность за активную работу в профсоюзной жизни коллектива (т.3 л.д.59).

Подсудимый Алемский А.В., ранее не судим (т. 3 л.д. 64-65), <данные изъяты> по месту жительства УУП МО МВД России «<данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д. 70), по месту прежних работ, по месту работы – положительно (т.3 л.д. 72, 85, 86, 87).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Старовойтову В.В., суд признаёт – полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Старовойтову В.В., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Волкову А.В., суд признаёт – полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Волкову А.В., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мельнику А.С., суд признаёт – явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Мельнику А.С., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Алемскому А.В., суд признаёт – явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Алемскому А.В., судом не установлено.

С учётом всех выше изложенных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в отношении Старовойтова В.В., Волкова А.В., Мельника А.С., Алемского А.В. категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит правовых оснований для применения ст. 76.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> № N 323-ФЗ).

В соответствии с положениями ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом полного признания подсудимыми Старовойтова В.В., Алемского А.В., Волкова А.В., Мельника А.С. своей вины и раскаяния в содеянном, личности виновных, характеризующихся в целом положительно, суд полагает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 46 УК РФ, а именно в виде штрафа.

Приговор Ромненского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Волкова А.В. надлежит исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 УПК РФ, приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

– полимерную бутылку с содержимым, изъятым из секции «А» топливной системы тепловоза № в ходе осмотра места происшествия <дата>; полимерную бутылку с содержимым, изъятым из секции «б» топливной системы тепловоза № в ходе осмотра места происшествия <дата>; полимерную бутылку с содержимым, изъятым из отсека цистерны автомобиля марки «<данные изъяты>» в ходе осмотра места происшествия <дата>; дизельное топливо, в количестве 998,5 литра, изъятое из цистерны автомобиля марки «<данные изъяты>» - хранящиеся в пяти двухсотлитровых металлических бочках, находящиеся на ответственном хранении, на Базе топлива <данные изъяты>. - оставить по принадлежности законному владельцу;

- полимерный пакет со свинцовой пломбой с оттиском «<данные изъяты>», с обратной стороны с оттиском «3», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - следует уничтожить;

- сопроводительное письмо на имя начальника <данные изъяты>, направленное начальником отдела в <данные изъяты>; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей; постановление о проведении ОРМ «Наблюдение»; справку – меморандум рег. №с; расчёт расхода дизельного топлива машинистом Мельник А.С. тепловоза <данные изъяты>; бумажный пакет с оптическим диском DVD-R с записью ОРМ «Наблюдение», проведённого <дата> на перегоне <адрес> – <адрес> ж.д.; копию приказа (распоряжения) о переводе работника Мельник А.С. на другую работу; копию положения о локомотивной бригаде ОАО «РЖД»; копию приказа (распоряжения) о приёме работника Алемского А.В. на работу; копию положения о локомотивной бригаде <данные изъяты>»; копию журнала технического состояния локомотива, мотовагонного подвижного состава <данные изъяты>; копию маршрутного листа машиниста Мельник А.С. от <дата>; копию фрагмента скоростимерной ленты тепловоза <данные изъяты> – хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить при уголовном деле;

- журнал технического состояния локомотива, мотовагонного подвижного состава <данные изъяты>; маршрутный лист машиниста Мельник А.С. от <дата>; фрагмент скоростимерной ленты тепловоза 3М62У-0030 – следует считать переданными по принадлежности представителю потерпевшего <данные изъяты>» под сохранную расписку;

- автомобиль марки «<данные изъяты>», изъятый в ходе осмотра места происшествия <дата> на перегоне <адрес> – <адрес> ж.д., хранящийся на ответственном хранении у Старовойтова В.В. – необходимо оставить по принадлежности законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК РФ суд,

П Р И ГО В О Р И Л:

Старовойтова В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа производить на расчётный счёт:

УФК по Амурской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области)

ИНН 23801100515

КПП 280101001

ОКТМО 10701000

Лицевой счет 05231785220

Расчетный счет 401101810000000010003

Банк: ГРКЦ ГУ Банк России по Амурской области г. Благовещенск БИК 041012001

КБК 32211621010016000140- перечисление в бюджет уголовных штрафов.

    Разъяснить осуждённому, что, в соответствие с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Алемского А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Оплату штрафа производить на расчётный счёт:

УФК по Амурской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области)

ИНН 23801100515

КПП 280101001

ОКТМО 10701000

Лицевой счет 05231785220

Расчетный счет 401101810000000010003

Банк: ГРКЦ ГУ Банк России по Амурской области г. Благовещенск БИК 041012001

КБК 32211621010016000140- перечисление в бюджет уголовных штрафов.

    Разъяснить осуждённому, что, в соответствие с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Волкова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа производить на расчётный счёт:

УФК по Амурской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области)

ИНН 23801100515

КПП 280101001

ОКТМО 10701000

Лицевой счет 05231785220

Расчетный счет 401101810000000010003

Банк: ГРКЦ ГУ Банк России по Амурской области г. Благовещенск БИК 041012001

КБК 32211621010016000140- перечисление в бюджет уголовных штрафов.

    Разъяснить осуждённому, что, в соответствие с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Приговор Ромненского районного суда Амурской области от <дата> исполнять самостоятельно.

Мельника А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа производить на расчётный счёт:

УФК по Амурской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области)

ИНН 23801100515

КПП 280101001

ОКТМО 10701000

Лицевой счет 05231785220

Расчетный счет 401101810000000010003

Банк: ГРКЦ ГУ Банк России по Амурской области г. Благовещенск БИК 041012001

КБК 32211621010016000140- перечисление в бюджет уголовных штрафов.

    Разъяснить осуждённому, что, в соответствие с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Избранную в отношении Старовойтова В.В., Мельника А.С., Алемского А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Избранную меру пресечения в отношении Волкова А.В. в виде заключения под стражей, отменить, по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 УПК РФ, приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

– полимерную бутылку с содержимым, изъятым из секции «А» топливной системы тепловоза № в ходе осмотра места происшествия <дата>; полимерную бутылку с содержимым, изъятым из секции «б» топливной системы тепловоза № в ходе осмотра места происшествия <дата>; полимерную бутылку с содержимым, изъятым из отсека цистерны автомобиля марки «<данные изъяты>» в ходе осмотра места происшествия <дата>; дизельное топливо, в количестве 998,5 литра, изъятое из цистерны автомобиля марки «<данные изъяты>» - хранящиеся в пяти двухсотлитровых металлических бочках – находящиеся на ответственном хранении на Базе топлива <данные изъяты>. - считать возвращенными по принадлежности законному владельцу;

- полимерный пакет со свинцовой пломбой с оттиском «ОМТО», с обратной стороны с оттиском «3» - хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Протокол об уничтожении вещественных доказательств предоставить в Белогорский городской суд;

- сопроводительное письмо на имя начальника <данные изъяты>, направленное начальником отдела в г<данные изъяты>; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей; постановление о проведении ОРМ «Наблюдение»; справку – меморандум рег. №с; расчёт расхода дизельного топлива машинистом Мельник А.С. тепловоза <данные изъяты>; бумажный пакет с оптическим диском DVD-R с записью ОРМ «Наблюдение» проведённого <дата> на перегоне <адрес> – <адрес> ж.д.; копию приказа (распоряжения) о переводе работника Мельник А.С. на другую работу; копию положения о локомотивной бригаде <данные изъяты>; копию приказа (распоряжения) о приёме работника Алемского А.В. на работу; копию положения о локомотивной бригаде <данные изъяты>; копию журнала технического состояния локомотива, мотовагонного подвижного состава <данные изъяты>; копию маршрутного листа машиниста Мельник А.С. от <дата>; копия фрагмента скоростимерной ленты тепловоза <данные изъяты> – хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле;

- журнал технического состояния локомотива, мотовагонного подвижного состава <данные изъяты>; маршрутный лист машиниста Мельник А.С. от <дата>; фрагмент скоростимерной ленты тепловоза <данные изъяты> – считать переданными по принадлежности представителю потерпевшего <данные изъяты>» под сохранную расписку;

- автомобиль марки «<данные изъяты>», изъятый в ходе осмотра места происшествия <дата> на перегоне <адрес> – <адрес> ж.д., хранящийся на ответственном хранении у Старовойтова В.В. – считать переданным по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.п.1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённые вправе в течении десяти суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём они должны указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённые вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих их интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копий апелляционных жалоб или представления.

Председательствующий: Л.Ю. Трухина