Решение по делу № 2-903/2015 ~ М-47/2015 от 12.01.2015

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клыкова Т.К. к Александров Д.А. о признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Клыкова Т.К. уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ первоначально заявленные исковые требования обратилась в суд с иском к ответчику Александров Д.А. о признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, в обосновании исковых требований указав, что она (истица) является собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <...> СССР, <...>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <Дата обезличена> г., выданного нотариусом <ФИО>7, реестровый номер 8-5999 после смерти дедушки <ФИО>8, умершего <Дата обезличена> г.

В свою очередь наследодатель <ФИО>8 являлся собственником указанных долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (1/2 доля) и Свидетельства о праве на наследство по закону удостоверенного нотариусом <...> <ФИО>7 от <Дата обезличена>, по реестру № 2441, после смерти супруги Александрова О.И., умершей <Дата обезличена> (1/4 доля).

После смерти Александрова О.И., умершей <Дата обезличена> наследство принял ее супруг - <ФИО>8, а также по инициативе нотариуса был призван к наследованию по праву представления внук - Александров Д.А.

В адрес ответчика нотариус отправила письмо, которым разъяснила порядок принятия наследства. В своем письме нотариус указала также на необходимость в шестимесячный срок предоставить, все необходимые документы.

В ответ на это письмо, ответчик направил нотариусу сообщение, что он до <Дата обезличена> вступит в права наследства на долю своего отца - <ФИО>11 Указанное сообщение не было заверено нотариально, и непосредственное само заявление о принятии наследства не поступило до настоящего времени. Просит суд признать Александров Д.А. не принявшим наследство после смерти бабушки Александрова О.И., умершей <Дата обезличена> на 1/2 долю наследственного имущества, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру расположенную по адресу: <...> СССР, <...>; признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <...> СССР, <...> порядке наследования.

Истец Клыкова Т.К. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Клыкова Т.К. - <ФИО>9, действующая на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, на основаниях, изложенных в заявлении.

Ответчик Александров Д.А. в судебное заседание не явился, место жительство его суду неизвестно, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат <ФИО>10, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус <ФИО>7 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.

          Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, а также заверенные копии наследственных дел после смерти <ФИО>8 № 93/2013, и Александрова О.И. № 68/98, и оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

         Как следует из материалов дела, двухкомнатная квартира расположенная по адресу: <...> СССР, <...> была предоставлена в долевую собственность <ФИО>8 и Александрова О.И. по 1/2 доли каждому, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г.

Александрова О.И. умерла <Дата обезличена>, согласно свидетельству о смерти 1-РЖ № 410312.

          После ее смерти наследниками по закону являлись - <ФИО>8 (супруг) и Александров Д.А. (внук), отец которого <ФИО>11 умер ранее в 1996 г., о чем свидетельствует наследственное дело № 68/98.

В ходе судебного заседания и материалами дела установлено, что после смерти Александрова О.И., умершей <Дата обезличена> наследство принял ее супруг - <ФИО>8, который в установленный законом срок, а именно <Дата обезличена> обратился к нотариусу <ФИО>12 с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследования.

В этот же день нотариусом в адрес ответчика, проживающего в <...> было направлено сообщение об открытии наследства, оставшееся после смерти бабушки - Александрова О.И., в котором разъяснялся порядок принятия наследства. В своем письме нотариус указала также, на необходимость в шестимесячный срок предоставить все необходимые документы.

         В ответ на это письмо, ответчик Александров Д.А. направил нотариусу сообщение, согласно которого он в срок до <Дата обезличена> вступит в права наследства на долю своего отца - <ФИО>11, умершего 1996 <...> сообщение поступило нотариусу <Дата обезличена>.

        Судом установлено, что Александров Д.А. до настоящего времени наследство не принял, доказательств обратного суду не представлено.

<Дата обезличена> нотариусом <ФИО>8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из 1/4 доли квартиры, находящейся в <...>. 9/1 <...>.

Таким образом, <ФИО>8 стал собственником 3/4 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <...> СССР, <...> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ( 1/2 доля) и свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата обезличена> г., зарегистрированное в реестре № 2441, выданное нотариусом <...> <ФИО>12 ( 1/4 доля).

         При этом право собственности на оставшуюся после смерти Александрова О.И. 1/4 долю вышеуказанной квартиры не зарегистрировано до настоящего времени.

         Согласно имеющемуся в материалах дела завещанию от <Дата обезличена>, удостоверенному нотариусом <ФИО>7, зарегистрированному в реестре <Номер обезличен> <ФИО>8 завещал все движимое и недвижимое имущество, которое окажется на день смерти ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось Клыкова Т.К.

<Дата обезличена> <ФИО>8 умер, после смерти которого, Клыкова Т.К. в установленном законом порядке приняла наследство на 3/4 доли <...> СССР <...>, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от <Дата обезличена>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (свидетельство о государственной регистрации права от <Дата обезличена> г.).

          Так истец в обосновании своих исковых требований ссылается на тот факт, что поскольку Александров Д.А. не принял наследство до настоящего времени, то он считается не принявшим наследство.

          Суд, рассматривая исковые требования истца о признании не принявшим наследство, приходит к следующему.

Так действующим законодательством не предусмотрено такое основание как признание одним из наследников другого наследника не принявшим наследство, притом, что данный наследник не подавал в установленном законом порядке и сроки заявления об отказе от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства указаны в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 своего Постановления от <Дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: в том числе, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Принимая во внимание изложенные нормы права, а также отсутствие доказательств, свидетельствующих об обращении Александров Д.А. с соответствующими заявлениями к нотариусу об отказе от наследства либо в суд с такими требованиями, то в рамках рассматриваемого спора отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца.

Так в соответствии с требованиями п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ отказ от наследства так же как и принятие наследства, должен совершаться в установленный законом шестимесячный срок.

В рамках же рассматриваемого спора не установлено обстоятельств, обосновывающих уважительность причин пропуска <ФИО>13 срока для отказа от наследства, кроме того, сам он не выразил желания принимать участие в судебных заседаниях по настоящему спору, не изложил свою позицию по данному вопросу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части признании ответчика <ФИО>13 не принявшим наследство.

Что касается исковых требований о признании права собственности по праву наследования, то суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

По смыслу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании», если наследник по праву представления (пункт 1 статьи 1146 ГК РФ) не примет наследство, откажется от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (статья 1158 ГК РФ), не имеет права наследовать или отстранен от наследования в соответствии со статьей 1117 ГК РФ, доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство, и лишь при их отсутствии переходит к иным наследникам наследодателя согласно правилам приращения наследственных долей (статья 1161 ГК РФ).

В соответствии с п. 34 вышеуказанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что наследственное дело после смерти Александрова О.И. было открыто по заявлению ее супруга - <ФИО>8, который принял наследство. Поскольку ответчиком Александров Д.А. не было принято наследство, то его доля должна перейти к наследнику принявшему наследство, а именно к супругу умершей - <ФИО>8, и соответственно после смерти самого <ФИО>8 к Клыкова Т.К. как наследнице по завещанию.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании за Клыкова Т.К. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <...> СССР <...> в порядке наследования после смерти дедушки <ФИО>8, умершего <Дата обезличена>

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Клыкова Т.К. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Клыкова Т.К. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <...> СССР, <...> порядке наследования.

В удовлетворении исковых требований о признании не принявшим наследство, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ:

Мотивированный текст решения изготовлен: <Дата обезличена> г.