Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-616/2014 ~ М-612/2014 от 03.12.2014

Дело № 2-616/14

Р Е Ш Е Н И Е    

Именем Российской Федерации

24 декабря 2014 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего Н.И. Белобородовой

При секретаре Лыткиной Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Капраловой С.С. к СХА колхоз «Искра», Администрации Вороковского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

    Капралова С.С. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру в жилом доме, ссылаясь на то, что ее семье правление СХА (колхоз) «Искра» в 1993 году предоставило <адрес> жилом <адрес>, в котором она проживает с сыном и мужем по адресу: <адрес>, <адрес> решению общего собрания СХА колхоз «Искра» от 25.06.2007 года данная квартира передана ей в собственность, однако государственной регистрации перехода права собственности зарегистрировано не было, и она просит признать за ней и ее сыном Капраловым П.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на квартиру по ? доли в праве собственности каждому собственнику.

    В суде истец Капралова С.С. иск поддержала, приведя те же доводы, дополнила, что квартира предоставлена ее отцу, который работал в колхозе «Искра» главным инженером, ее муж не возражает о признании за ней и сыном права собственности на квартиру, квартира трехкомнатная находится в двухквартирном панельном доме, земельный участок при доме предоставлен в аренду, квартира не является муниципальной собственностью, права на нее ни за кем не зарегистрированы, ее родители Черных С.Г. и ФИО2, зарегистрированы в квартире, но проживают в <адрес> и спора о праве между ней и родителями не имеется.

Законный представитель несовершеннолетнего Капралова П.А. – ФИО6 в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск в интересах сына поддерживает.

    Ответчик - председатель СХА «Искра» Черных В.Г. в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает.

    Ответчик – представитель Администрации Казачинского района в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, ФИО1 и ФИО2 в суде поддержали требования истца, пояснили, что спора о праве собственности между ними и дочерью нет.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, глава Вороковского сельсовета ФИО8 в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, от него в суд поступило заявление о

рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных ответчиков и третьего лица и удовлетворить требования истца по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.3 ст.218 ГК РФ в случае и в порядке, предусмотрен-

ных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

    Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отка-

заться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив

об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о

его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

    Как установил суд, Черных С.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения в 1993 году, будучи являясь членом колхоза «Искра», получил трехкомнатную <адрес> жилом <адрес> края, в которой зарегистрирован с супругой ФИО2, в квартире также проживает его дочь Капралова (в девичестве Черных) С.С. и внук Капралов П.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решением общего собрания колхозников СХА (колхоз) «Искра» от 25.06.2007 года <адрес> жилом доме, расположенном в д. <адрес>, <адрес> передана Капраловой С.С. в собственность, однако государственной регистрации перехода права собственности зарегистрировано не было.

    Данные обстоятельства подтверждаются: справкой председателя СХА (колхоз) «Искра» ФИО7, согласно которой квартира в жилом доме, расположенном в <адрес>, <адрес>1 передана истцу в собственность и выпиской из решения общего собрания колхозников СХА (колхоз) «Искра» от 25.06.2007 г.; выпиской из домовой книги Вороковского сельского Совета № от 13.05.2014 г. о проживании истицы и ее сына в данной квартире с 2007 года по настоящее время; справкой Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае от 22.05.2014 г. № 03-51/06/6608, о том, что указанная квартира в реестре федерального имущества Красноярского края отсутствует, справкой Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 22.05.2014 г. № 06-6576/9248, о том, что указанная квартира в реестре государственной собственности Красноярского края не учитывается, справкой Администрации Казачинского района от 27.11.2014 г. о том, что указанная квартира в реестре муниципальной собственности Казачинского района не числится; техническим паспортом и справкой БТИ на трехкомнатную <адрес> жилом одноэтажном панельном двухквартирном <адрес> в <адрес>, <адрес>, согласно которых общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилая площадь- <данные изъяты> кв.м. и инвентаризацион-

ная стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей, инвентарный номер

жилого помещения №, уведомлением № от 16.05.2014 г. государственного регистратора Лесосибирского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ФИО9 об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации права собственности на данный объект недвижимости, свидетельством о рождении Капралова П.А. -11-БА № от ДД.ММ.ГГГГ г.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно отказался от права собственности на принадлежащую ему квартиру в жилом доме, передав ее в собственность Капраловой С.С. на основании решения общего собрания колхозников СХА (колхоз) «Искра»

от 25.06.2007 года и суд полагает признать право собственности на квартиру

в жилом доме за Капраловой С.С. и ее сыном в порядке ст. 218 ГК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать за Капраловой С.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> и Капраловым П.А., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на трехкомнатную <адрес> на праве общей долевой собственности, по ? доли в праве каждому собственнику, в жилом панельном одноэтажном двухквартирном доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой площадью- <данные изъяты> кв.м., с инвентаризационной стоимостью квартиры <данные изъяты> рублей, инвентарным номером жилого помещения №, расположенную по адресу: д. <адрес> №10.

    Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Казачинский районный суд.    

    Мотивированное решение вынесено 24 декабря 2014 года.

Судья: Н.И.Белобородова