Решение по делу № 2-2398/2016 от 22.09.2016

                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орел                                                                             «29» сентября 2016 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Леюшкиной К.А.,

с участием истца Суворова И.Л., представителя истца Медведевой И.В.,

ответчика Захарова А.И., представителя ответчика Сажиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Суворова <данные изъяты> к Захарову <данные изъяты> о возмещении материального ущерба,

                                                       УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Орловский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного его имуществу, в размере 163, 083 рубля и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

         В обоснование заявленных требований указывает, что решением Орловского районного суда <адрес> от Дата по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и сносе строения его требования были удовлетворены в полном объеме.

         В результате действий ФИО2 его строениям был причинен ущерб.

         В течение нескольких лет он обращался к ответчику ФИО2 с требованиями не чинить ему препятствий в пользовании домом, поскольку на границе их участков находится незавершенное строительство, принадлежащее ответчику, которое создает препятствие в безопасном пользовании жилым домом, разрушает его.

         Поскольку в добровольном порядке ФИО2 не удовлетворил его требования, просит суд взыскать причиненный материальный ущерб в размере 163, 083 рубля согласно строительно-технической экспертизы.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 заявила ходатайство о передаче дела в Северный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО2

Истец ФИО1 и его представитель ФИО6 в разрешении данного вопроса полагаются на усмотрение суда.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (п. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу пункта 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (п.3).

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (п.4).

Из материалов дела усматривается, что поскольку ответчик ФИО2 зарегистрирован в <адрес> по адресу: <адрес>, то, исходя из смысла ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, должно быть передано в суд по надлежащей подсудности для рассмотрения в Северный районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Суворова <данные изъяты> к Захарову <данные изъяты> о возмещении материального ущерба передать на рассмотрение в Северный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалобы в Орловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                                  Э.В. Ляднова