Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Головачевой О.В.,
при секретаре Сергеевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению Родионовой В.Г. к Линдеровой М.М., Родионовой Е.М., третьим лицам садоводческому товариществу «...», Управлению федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Росреестр по Самарской области) о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Родионова В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования к Л., Родионовой Е.М., третьим лицам садоводческому товариществу «...», Управлению федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.
В судебном заседании, поддержав заявленные требования, истец показала, что фамилия её мужа по паспорту - Радионов М.Г., хотя её фамилия, после регистрации принявшей фамилию мужа, и фамилии дочерей, Родионова.
... ее мужу было выдано свидетельство о праве собственности на землю под садовый участок ... в садоводческом товариществе «...», в районе ...., на фамилию Родионов.
... муж Радионов М.Г. умер.
Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от ... был установлен факт родственных отношений между истцом Родионовой В.Г. и Радионовым М.Г., согласно которому они являлись мужем и женой.
После смерти мужа истец продолжала и продолжает пользоваться указанным выше земельный участком. Дочери Линдерова М.М. и Родионова Е.М. на наследство не претендуют.
После смерти Радионова М.Г. заведено наследственное дело, но, несмотря на то, что решением суда установлен факт родственных отношений, документы, предоставленные нотариусу, не подтверждают, что свидетельство о праве собственности на земельный участок на имя Родионова М.Г. принадлежит Радионову М.Г.
Нотариус г.Тольятти Самарской области К. отказала Родионовой В.Г. в выдаче свидетельства о праве на наследование земельного участка в связи с различным написанием фамилии мужа в свидетельстве о праве собственности на землю и в свидетельстве о смерти.
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... ...., садоводческое товарищество «...», участок ..., площадью 414 кв.м, относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения садоводства и огородничества.
Ответчики Линдерова М.М. и Родионова Е.М. иск признали в полном объеме, заявив, что самостоятельных требований в отношении дачного участка не имеют.
Представители третьих лиц - садоводческого товарищества «Труд», Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Суд, выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Свидетельством о смерти ... ..., выданным отделом ЗАГС Комсомольского района г.Тольятти Самарской области, подтверждается, что Радионов М.Г., ... ..., умер ... (...
Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от ... был установлен факт родственных отношений между Родионовой В.Г. и Радионовым М.Г., согласно решению они являлись мужем и женой ...
Свидетельством о праве собственности на землю ... от ... подтверждается, что Родионов ..., являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: ...., садоводческое товарищество «...», участок ..., площадью 0,040 га (...
Топографическим планом земельного участка расположенного по адресу: ...., садоводческое товарищество «...», участок ..., установлено, что он имеет площадь 414 кв.м.
Суд приходит к выводу, что Радионов М.Г. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: .... ...., садоводческое товарищество «...», участок ..., площадью 0,040 га, на который выдано свидетельство о праве собственности на имя Родионова М.Г.
В соответствии со ст. 1112 НК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, Родионова В.Г. являясь наследником первой очереди после смерти мужа, имеет право вступить в наследство на имущество, открывшееся после его смерти.
Родионова В.Г. приняла наследство путем подачи заявления нотариусу г.Тольятти К. ...
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Родионовой В.Г. подлежит удовлетворению, поскольку совокупность доказательств, предоставленных суду, приводит суд к выводу, что истец приняла наследство после смерти мужа, а в состав наследства входит спорный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Родионовой В.Г. удовлетворить.
Признать за Родионовой В.Г. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... ...., садоводческое товарищество «... участок ..., площадью 414 кв.м, относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения садоводства и огородничества.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд.
Судья: О.В. Головачева.
Решение в окончательной форме изготовлено ... Судья-