Дело № 2-2156/2020 УИД 13RS0025-01-2020-004452-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 07 декабря 2020 г.
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Дубровиной Е.Я., при секретаре судебного заседания Галимовой Л.Р.,
с участием в деле:
истца – Кочетковой Надежды Ивановны,
ответчика – Тукаева Фардуса Гильмулловича,
прокурора Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочетковой Надежды Ивановны к Тукаеву Фардусу Гильмулловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Кочеткова Н.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Тукаеву Ф.Г. в котором просит признать Тукаева Ф.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание Кочеткова Н.И., Тукаев Ф.Г., прокурор Октябрьского района г.Саранска не явились о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.
Изучив материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
02 декабря 2020 г. Кочеткова Н.И. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что она с настоящим заявлением о признании утратившим Тукаева Ф.Г. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поступившем в адрес суда 10 ноября 2020 года, не обращалась, данное заявление подписано не ей.
В соответствии с абзацем четвертым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В связи с тем, что заявление о признании Тукаева Ф.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, предъявленное в суд, подписано и подано лицом, не имеющим соответствующих полномочий от имени Кочетковой Н.И., а сама Кочеткова Н.И. подачу данных документов и свою подпись на них оспаривает, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░