Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-9/2020 от 07.02.2020

дело № 4/1-9/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2020 года                                                              г. Медвежьегорск

                                                      Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Кутузова С.В.,

при секретаре Полубенко А.А.,

с участием:

прокурора старшего помощника прокурора Медвежьегорского района Республики Карелия Ярагина А.В.,

представителя администрации ФКЛПУ РБ № УФСИН России по <адрес> Крылова С.О.,

осуждённого Ульяшина Р.В. (участие обеспечено путём видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Ульяшина Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> Азербайджанской ССР, гражданина Республики Азербайджан, осуждённого:

- 6 августа 2013 года приговором Верховного суда Республики Карелия по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ

Ульяшин Р.В., осуждён и отбывает наказание в учреждении ФКЛПУ РБ № УФСИН России по <адрес> по приговору Верховного суда Республики Карелия от 6 августа 2013 года, которым коллегией присяжных заседателей был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ – в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, совершённом группой лиц. Как следует из приговора, Ульяшин Р.В. вместе с иным осуждённым этим приговором лицом, из чувства мести к потерпевшему Бобылёву нанесли ему каждый не менее 10 ударов ногами и руками по телу и голове, причинив телесные повреждения от которых наступила смерть потерпевшего, а также поочерёдно лезвием ножа нанесли не менее одного удара по телу каждый, одно из которых проникающее в левую плевральную полость.

Осуждённый обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания. В своём ходатайстве осуждённый пишет, что отбыл уже 10 лет назначенного срока наказания, оставшийся срок составляет 4 года. Отбывая наказание в местах лишения свободы он трудоустроен, за добросовестный труд и участие в общественной жизни учреждения неоднократно поощрялся, - имеет 24 поощрения, отбывает наказание на облегчённых условиях содержания. Отмечает, что полностью осознал свою вину, раскаивается в содеянном и считает, что твёрдо встал на путь исправления. Кроме этого в названном ходатайстве осуждённый ссылается на наличие места жительства, на меры по гашению исполнительных документов. Также осуждённый пишет, что у него решены вопросы бытового и трудового устройства. Кроме этого он ссылается на состояние здоровья близкого родственника, нуждающегося в уходе. Считает, что твёрдо встал на путь исправления.

       В судебном заседании осуждённый Ульяшин Р.В. своё ходатайство поддержал по изложенным доводам. Дополнительно пояснил, что имеется согласие его двоюродной сестры предоставить возможность проживания в <адрес>, а кроме этого сослался на состояние здоровья близких родственников.

Потерпевшая по делу в установленном порядке уведомлялась о месте, дате и времени судебного заседания. Постановление об уведомлении потерпевшей о передвижении осуждённого Ульяшина Р.В. при отбывании им наказания в виде лишение свободы, а также решений вопросов связанных с исполнением приговора в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ в материалах личного дела не имеется.

Представитель администрации ФКЛПУ РБ № УФСИН РФ по РК в судебном заседании ходатайство осужденного Ульяшина Р.В. об условно-досрочном освобождении поддержал, пояснил о целесообразности условно-досрочного освобождения Ульяшина Р.В., так как в его поведении прослеживается стабильная положительная динамика, он неоднократно поощрялся администрацией учреждения за активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду.

Заслушав в судебном заседании осуждённого, пояснения представителя администрации ФКЛПУ РБ № УФСИН РФ по <адрес>, изучив ходатайство осуждённого, исследовав материалы, представленные вместе с ходатайством и материалы личного дела осуждённого, учитывая мнение прокурора, который считал необходимым отказать осуждённому Ульяшину Р.В. в удовлетворении ходатайства, судом установлены следующие обстоятельства.

Ульяшин Р.В. осужден и отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, поэтому в силу п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ, - в редакции закона, действовавшей на момент постановления приговора, он может быть освобождён условно-досрочно после отбытия не менее двух третьей части назначенного наказания. На 11 марта 2020 года неотбытый срок наказания у осуждённого Ульяшина Р.В.составляет 3 года 9 месяцев 25 дней, поэтому суд делает вывод, что он отбыл часть назначенного срока наказания, необходимую для возможности применения условно-досрочного освобождения.

В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. По смыслу приведённой нормы, отбытие установленной ст. 79 УК РФ части срока наказания является необходимым, но недостаточным условием для освобождения, потому что в силу ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. Судом также должны получить оценку и другие факты, на основании которых можно сделать вывод, что цели наказания достигнуты и осужденный не нуждается в дальнейшей изоляции от общества.

В ходе судебного заседания представленными материалами установлено, что осужденный Ульяшин Р.В. за время отбывания наказания двадцать четыре раза поощрялся администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и за активное участие в воспитательных мероприятиях, отбывает наказание в облегчённых условиях содержания принимает меры по гашению исковых требований, установленных приговором суда. Осуждённый поддерживает связь с родственниками, имеет место жительства и принимает меры к трудоустройству, а также к определению места жительства в иностранном государстве. Кроме этого администрация учреждения считает освобождение осуждённого целесообразным, так как в его поведении имеется стабильная положительная динамика.

Однако, в ходе судебного разбирательства, наряду с положительно характеризующими осуждённого сведениями, судом были установлены иные факты, которые дают основания считать, что применяемые в отношении Ульяшина Р.В. меры уголовно-правового характера не в полной мере достигли своих целей.

Вопреки заявлениям осуждённого Ульяшина Р.В. о своём раскаянии в совершённом преступлении, он не в полной мере гасит исковые требования, что следует из распределения его расходов по лицевому счёту в течение года, что изложено в представленной справке из бухгалтерии учреждения. Сумма задолженности, в частности возмещения вреда потерпевшей, остаётся значительной. Отсутствие действенных и исчерпывающих мер по возмещению причинённого вреда вызывает сомнения в раскаянии Ульяшина Р.В. в совершённом преступлении.

Судом также было установлено, что в течение всего времени отбывания наказания осуждённый Ульяшин Р.В. пять раз привлекался к дисциплинарной ответственности, при этом четыре раза в 2013 году и один раз в 2018 году, что свидетельствует о не стабильном его поведении. Кроме этого с осуждённым в течение срока отбывания наказания трижды проводились профилактические беседы.

Суд считает, что при указанных обстоятельствах, учитывая продолжительность отбытого срока наказания и размер неотбытого наказания, сделать однозначный вывод о том, что Ульяшин Р.В. твердо встал на путь исправления, нельзя.

В соответствии с распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от 16 июля 2019года № 3763-рн, признано нежелательным пребывание на территории Российской Федерации Ульяшина Р.В.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом судом отмечается, что условно-досрочное освобождение является исключительной мерой уголовно-правового характера, свидетельствующей о том, что осуждённый не нуждается для своего исправления и достижения установленных законом целей наказания в нахождении в местах принудительной изоляции, поэтому в исследованных материалах должны содержаться сведения, которые не должны вызывать сомнений в том, что цели наказания в отношении осужденного достигнуты и что отсутствуют основания для дальнейшей изоляции осужденного от общества.

Доводы, высказанные представителем администрации учреждения, поддержавшей ходатайство осуждённого, свидетельствуют лишь о том, что в поведении осуждённого Ульяшина Р.В. имеется положительная динамика. Однако суд считает, что совокупность имеющихся фактов не позволяет считать, что осуждённый Ульяшин Р.В. в настоящий период времени утратил общественную опасность и не нуждается в применении к нему мер уголовно-правового характера в условиях мест лишения свободы.

Таким образом, при установленной положительной динамике в настоящее время, в целом поведение Ульяшина Р.В. не является безупречным. При рассмотрении ходатайства осужденного Ульяшина Р.В. судом не была установлена достаточная совокупность таких сведений позволяющая считать, что цели наказания в отношении Ульяшина Р.В. достигнуты и осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Учитывая изложенные выше факты, уже отбытый и оставшийся неотбытым срок наказания, суд считает, что освобождение Ульяшина Р.В. в настоящее время является преждевременным, в связи с чем в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Ссылки осуждённого Ульяшина Р.В. на состояние здоровья близкого родственника не имеют самостоятельного уголовно-правового значения при рассмотрении названного ходатайства и не могут влечь за собой безусловное его удовлетворение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 175 УИК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Отказать осужденному Ульяшину Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Верховного суда Республики Карелия от 6 августа 2013года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии постановления.

Судья __________________ С.В.Кутузов