Дело № 5-436/2020
24RS0028-01-2020-003046-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 августа 2020 года г. Красноярск
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Фроленко С.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Герасимов Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Герасимов Г.Г., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 55 минут по адресу: <адрес> Герасимов Г.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в оказании сопротивления и отказе выполнить законное распоряжение сотрудника полиции проехать в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, препятствуя тем самым исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
В судебном заседании Герасимов Г.Г. вину в совершении административного правонарушения признал частично, в содеянном раскаялся, и суду пояснил, что сопротивление сотрудником полиции было выражено исключительно в том, что он курил табачные изделие, при этом в патрульный автомобиль пошел добровольно, нецензурной бранью не выражался.
Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
На основании ч.1 ст. 27.2 КоАП РФ под доставлением понимается принудительное препровождение физического лица, а в случаях, предусмотренных пунктами 3, 8 и 10.1 настоящей части, судна и других орудий совершения административного правонарушения в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным…».
В соответствии с п. 1,8 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;
составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;
Вина Герасимов Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии Герасимов Г.Г. содержащим подписи последнего и собственноручно осуществленные объяснения: «не сопротивлялся, был согласен ехать в отдел»;
- рапортом инспектора ОР ППСП МУ МВД России «Красноярское», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 30 минут из дежурной части поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> знакомый стучит в квартиру, угрожает, перед этим разнес все в квартире. По указанному адресу обнаружен Герасимов Г.Г., куривший в подъезде дома табачные изделия и выражавшийся грубой нецензурной бранью. Вел себя агрессивно, размахивал руками, находился в состоянии алкогольного опьянения, выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал. Инспектором объявлено Герасимов Г.Г., что он задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 и ст. 6.24 КоАП РФ, необходимо пройти к патрульному автомобилю для доставления в дежурную часть отдела полиции для составления протокола, однако. Герасимов Г.Г. на требование не реагировал, продолжал свои противоправные действия, был предупрежден о применении к нему физической силы, однако, требованиям пройти в автомобиль вновь не подчинился, в связи с чем был принудительно препровожден в патрульный автомобиль, доставлен в дежурную часть ОП № МУ МВД Росссии «Красноярское» за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 и 6.24 КоАП РФ.
- рапортом помощника оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 13 минут поступило сообщение от ФИО3, сообщившей, что ее знакомый стучит в квартиру, угрожает, веред этим разнес все в квартире.
- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Герасимов Г.Г. по факту того, что последний ДД.ММ.ГГГГ в 5 час 50 минут в подъезде <адрес>, являющемся общественным местом, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, размахивал руками, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Герасимов Г.Г. по факту того, что последний ДД.ММ.ГГГГ в 5 час 50 минут в подъезде <адрес>, являющемся общественным местом, осуществлял курение табачного изделия «Винстон» в местах, запрещенных федеральным законом, чем нарушил п. 10 ч.1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий курения табака», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ.
Перечисленные доказательства являются допустимыми, составлены и добыты с соблюдением требований КоАП РФ и подтверждают факт того, что Герасимов Г.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит, что вина Герасимов Г.Г. в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.
Действия Герасимов Г.Г. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является частичное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, который имеет постоянное место жительства и работы, а также характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, посягающего на установленный законом порядок управления, в связи с чем считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде административного штрафа суд полагает нецелесообразным.
Руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Герасимов Г.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 6 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Содержать Герасимов Г.Г. в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.И. Фроленко
Копия верна
С.И. Фроленко