Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2678/2015 ~ М-2420/2015 от 09.10.2015

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.,

при секретаре Мартышиной О.в.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Яхонтовой <данные изъяты> к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области об оспаривании действий должностных лиц,

при участии в судебном заседании:

административный истец Яхонтова В.В. не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла,

представитель административного истца – Доценко И.В. не допущена к участию в деле, в связи с отсутствием полномочий,

представителя административного ответчика – Борисовой Л.И., действующей на основании доверенности от <дата> №,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Яхонтова В.В. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать необоснованными и незаконными решение о приостановлении осуществления кадастрового учета от <дата> и решения об отказе в осуществлении приостановления осуществления кадастрового учета от <дата>, принятое в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; считать принятое судом решение основанием для органа кадастрового учета для осуществления учета изменений объекта недвижимости – земельного участка индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель административного ответчика филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области Борисова Л.И. возражала против удовлетворения заявленных требований, по основаниям изложенным в отзыве.

Заслушав представителя административного ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что <дата> Яхонтова В.В. обратилась к административному ответчику с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером №. Для проведения государственного кадастрового учета изменений был предоставлен межевой план от <дата>, выполненный ООО «Землеустроитель».

По результатам рассмотрения данного заявления, административным ответчиком было принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета, так как при внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о координатах характерных точек границ изменяемого земельного участка было установлено, что границы данного земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №.

В данном случае, суд полагает, что производство по административному делу подлежит прекращению на основании п.1 ст.194 КАС РФ, так как имеется спор о праве и административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление подлежит рассмотрению в исковом порядке.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № по административному иску Яхонтовой <данные изъяты> к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области об оспаривании действий должностных лиц.

На определение может быть подана частная жалоба течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья И.М. Ромасловская