Решение по делу № 2-378/2014 от 07.10.2014

Дело № 2-378/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 ноября 2014 года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики

Под председательством судьи Соловьевой К.А.,

при секретаре Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Бодрову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

    Страховое открытое акционерное общество «ВСК» (далее – СОАО «ВСК») обратилось в суд с иском к Бодрову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и расходов по уплате госпошлины по тем мотивам, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей: (данные изъяты) государственный номер (данные изъяты) регион, под управлением водителя Бодрова В.В., принадлежащего Семенову М.С. на праве собственности; (данные изъяты) государственный номер (данные изъяты) регион, под управлением водителя Бочкарева А.Ф., принадлежащего ему на праве собственности.

Указанное ДТП произошло в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения ответчиком. В результате ДТП (данные изъяты) государственный номер (данные изъяты) регион были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 521199 рублей. Автомобиль (данные изъяты) государственный номер (данные изъяты) регион застрахован в СОАО "ВСК" (Полис (данные изъяты)), поэтому во исполнение условий договора страхования истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 521199 руб. 00 коп.

Риск гражданской ответственности Бодрова В.В. застрахован в ОАО "СГ МСК" (полис (данные изъяты)).

Как следует из положений ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим вред, причиненный имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, к СОАО «ВСК» от Бочкарев А.Ф.» перешло право требования к Бодрову В.В. в размере 521199,00-120000,00=401199,00 рублей. СОАО «ВСК» просит взыскать со ссылкой на ст. 12 Закона №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 387, 965, 1064, 1079 ГК РФ с ответчика Бодрова В.В. в пользу СОАО "ВСК" в счет возмещения ущерба 401199 (четыреста одна тысяча сто девяносто девять) рублей 00 копеек, 7211 руб (семь тысяч двести одиннадцать) рублей 99 копеек на оплату госпошлины.

Представитель истца на судебное заседание не явился, но в своем ходатайстве представитель СОАО «ВСК» по доверенности Никифорова В.С. просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бодров В.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке гражданско - процессуального законодательства, на судебное не явился.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено судом, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей: (данные изъяты) государственный номер (данные изъяты) регион, под управлением водителя Бодрова В.В., принадлежащего Семенову М.С. на праве собственности; (данные изъяты) государственный номер (данные изъяты) регион, под управлением водителя Бочкарева А.Ф., принадлежащего ему на праве собственности. Бодров В.В. нарушил п.10.1 Правил дорожного движения ответчиком. В результате ДТП транспортному средству (данные изъяты) государственный номер (данные изъяты) регион были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 521199 руб. Автомобиль (данные изъяты) государственный номер (данные изъяты) регион застрахован в СОАО «ВСК» (полис (данные изъяты)), и во исполнение условий договора страхования истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 521199 руб. 00 коп.

Постановлением инспектора ОГИБДД г. Коврова Федорова А.В. ответчик Бодров В.В. был привлечен к административной ответственности по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В результате указанного ДТП транспортному средству, принадлежащему Бочкареву А.Ф., были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от (дата), актами осмотра транспортного средства от (дата), счетом на оплату от (дата) о стоимости ремонта транспортного средства и страховым актом от (дата).

Указанная сумма перечислена Бочкареву А.Ф. СОАО «ВСК» платежным поручением от (дата) №(данные изъяты).

Истец просит суд взыскать с Бодрова В.В. сумму в размере 401199 руб. 00 коп., а остальную сумму в размере 120000 рублей в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить вред. Риск гражданской ответственности Бодрова В.В. застрахован в ОАО "СГ МСК" (полис (данные изъяты)).

Таким образом, вина Бодрова В.В. в совершении ДТП и причинении вреда установлена вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении, справкой о ДТП от (дата),

Согласно страховому полису (данные изъяты) обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страхователем Бочкаревым А.Ф. застрахована гражданская ответственность собственника транспортного средства. Истец в результате ДТП, совершенного по вине ответчика, понес убытки в виде выплаченного страхового возмещения в размере 401199 руб. 00 коп.

Согласно положениям ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьями 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, в том числе вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Страховщик в соответствии с положениями абз. 3, 4 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств)» имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Анализ приведенных норм законодательства свидетельствует о том, что страховщик, исполнивший свои обязательства по договору страхования в полном объеме, вправе предъявить регрессное требование к лицу, причинившему вред.

Учитывая, что причинение истцу ущерба в заявленном размере явилось следствием неправомерных и виновных действий ответчика Бодрова В.В., исковые требования СОАО «ВСК» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7211 руб. 99 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страхового открытого акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с Бодрова В.В. в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» 401199 (четыреста одна тысяча сто девяносто девять) рублей 00 копеек в счет удовлетворения регрессного требования и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7211 (семь тысяч двести одиннадцать) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения через районный суд.

Председательствующий: К.А.Соловьева