Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-21/2023 (2а-1210/2022;) от 26.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                         11 января 2023 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Давыдова А.А.,

с участием административного истца – Шестакова П.В., посредством ВКС связи, представителя административного ответчика УФСИН России по Самарской области, ФКУ «Управления по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области», ФСИН России по доверенности - ФИО4,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-21/2023 по административному исковому заявлению Шестакова Павла Владимировича к УФСИН России по Самарской области, ФКУ «Управления по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области», ФСИН России о взыскании компенсации за ненадлежащее условия содержания,

У С Т А Н О В И Л:

Шестаков П.В. обратился в Пятигорский районный суд Ставропольского края с административным иском к ФСИН России о взыскании компенсации в размере 200 000 рублей за нарушение условий содержания и незаконное применение спецсредств при этапировании.

Определением Пятигорского районного суда Ставропольского края от 06.06.2022 года к участию в дела в качестве административного соответчика привлечено УФСИН России по Самарской области, определением того же суда от 23.06.2022 года требования административного истца о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в период этапирования на территории Самарской области выделены в отдельное производство.

В судебном заседании административный истец Шестаков П.В. посредством ВКС связи заявил об отсутствии претензий к УФСИН России по Самарской области, настаивая на том, что таких требований не заявлял, в связи с чем отказался от административных исковых требований к УФСИН России по Самарской области, ФКУ «Управления по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области», ФСИН России, просил производству по административному делу прекратить. Последствия отказа от заявленных требований ему судом известны и понятны.

Представитель административных ответчиков ФИО4 против принятия отказа от иска не возражала. В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 указанной статьи).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, в судебном заседании посредством ВКС связи, письменное заявление об отказе от административного иска представлено суда, что не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, в связи с чем суд принимает отказ административного истца от административного иска в силу ст. 46 КАС РФ, производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу № 2а-21/2023 по административному исковому заявлению Шестакова Павла Владимировича к УФСИН России по Самарской области, ФКУ «Управления по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области», ФСИН России о взыскании компенсации за ненадлежащее условия содержания - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья А.А. Давыдова