Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4115/2013 ~ М-3043/2013 от 08.04.2013

ело № 2 – 4115 /2013                                                        

                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 03 июня 2013 года    

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Казаковой В.О.

Рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО <данные изъяты> к Юмачикову ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66 212, 12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины.

    В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство с просьбой направить дело по подсудности, указывая, что по <адрес> ответчик не проживает, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что видно в том числе и из доверенности, выданной представителю.

    Представитель истца в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства, указывая, что по <адрес> ответчик не проживает.

    Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании, исковое заявление предъявлено в суд по месту жительства ответчика: <адрес>, вместе с тем, представитель ответчика указывает, что последний зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что согласно территориального разделения находится на территории Центрального административного округа <адрес>.

    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Статья 47 Конституции РФ говорит о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Поскольку при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, истцом документов, свидетельствующих о том, что ответчик, при наличии регистрации по <адрес>, проживает по <адрес> не представлено, то суд считает, что дело подлежит направлению в Центральный районный суд г. Тюмени.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224- 227 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд    

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░░