Определение по делу № 2-1-283/2017 ~ М-1-175/2017 от 13.02.2017

Дело № 2-1-283/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Ливны Орловской области 25 апреля 2017 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Ефановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Бугаевой Н.И. к Кутафину А.И. о разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Бугаева Н.И. обратилась в суд с иском к Кутафину А.И. о разделе жилого дома, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец К., который на день смерти проживал и был зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из данного жилого дома, земельного участка, на котором он расположен, а также предметов домашнего обихода, обстановки, личных вещей. Наследниками первой очереди по закону после его смерти, являлись его дети Бугаева Н.И., Кутафин А.И. и Р.

До истечения 6-ти месячного срока с момента смерти она и Р. обратились к нотариусу, она с заявлением о принятии наследства, а Р. с заявлением об отказе от наследственного имущества в ее пользу. Ее брат Кутафин А.И. к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, так как остался после смерти отца проживать в вышеуказанном жилом доме и пользоваться наследственным имуществом. У нотариуса она оформила свои наследственные права на 2/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, а также на 2/3 доли земельного участка, на котором он расположен. После получения свидетельств о праве на наследство по закону, она зарегистрировала свое право собственности.

Фактически жилым домом до настоящего времени пользуется брат Кутафин А.И. Однако, после перехода к ней права собственности, она также имеет право им пользоваться, тем более, что у нее имеется такая необходимость. Добровольно они с ответчиком ни к какому соглашению о разделе жилого дома и выделе ее доли в натуре не пришли. Однако проживать и совместно пользоваться с ним жилым домом ей не представляется возможным, так как у нее своя семья, в связи с чем, ей необходимо выделить свою долю из общего имущества. Площадь спорного жилого дома составляет 52,8 кв.м., а следовательно площадь идеальной доли, подлежащей выделу при разделе составляет 35,2 кв.м. (52,8:3х2). Она предлагает произвести раздел следующим образом. Ей в собственность выделить жилое помещение, площадью 35,2 кв.м., состоящее из жилой комнаты №, площадью 24 кв.м. и части жилой комнаты №2 площадью 11,2 кв.м., согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику предлагает выделить жилое помещение, состоящее из остальных комнат жилого дома.

По ходатайству истца по делу проведена строительно – техническая экспертиза, производство которой поручено эксперту М.

Согласно заключению эксперта №г. сторонам предложены три варианта раздела жилого дома и надворных построек. Раздел земельного участка не производился в виду того, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В судебном заседании стороны разрешили спор мирным путем, обратившись в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Содержание статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам, разъяснено.

Таким образом, учитывая приведенные выше нормы процессуального права, принимая во внимание, что стороны добровольно пришли к мирному разрешению спора, о чем обратились к суду с письменным заявлением, условия и последствия мирового соглашения сторонам понятны, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Бугаевой Н.И. к Кутафину А.И. о признании права собственности мировое соглашение, согласно которому:

1.                        Произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по варианту № (схема №) заключения эксперта №г. от ДД.ММ.ГГГГ в идеальных долях, приходящихся на доли сторон.

2.                        Прекратить право общей долевой собственности за Бугаевой Н.И. на 2/3 доли жилого дома, площадью 52,8 кв. м, адрес: <адрес>

3.                        Выделить в собственность Бугаевой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилое помещение №, состоящее из: основной части литер «А», в котором расположено помещение № площадью 24,8 кв. м, части жилой пристройки литер «А1» помещение № площадью 10,4 кв.м. Итого общая площадь жилого помещения составляет 35,2 кв. м.

4.                        Выделить в собственность Кутафину А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилое помещение №, состоящее из части литер «А1» в которой расположены помещения № площадью 12,5 кв.м, часть помещения № площадью 5,1 кв.м. Итого 17,6 кв.м., холодная пристройка литер «а», через которую осуществляется вход в помещение.

5.                        Бугаева Н.И. отказывается от взыскания с Кутафина А.И. денежной компенсации в размере 54191 руб., определенной в таблице к варианту № заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. за отклонение выделяемых долей от их идеального значения.

6.                        В собственность Бугаевой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения выделяются хозстроения - сараи литер «1,3» без какой-либо денежной компенсации Кутафину А.И., на которую он не претендует.

7.                        Расходы, связанные с выполнением работ по переоборудованию жилого дома в отдельные изолированные жилые помещения остаются за сторонами и не подлежат перераспределению.

8.                        Для изоляции жилых помещений Бугаева Н.И. обязуется за свой счет произвести следующие работы: демонтаж оконной коробки со снятием оконных переплетов; разобрать участок стены под окном для установки входной двери; установить входную дверь; разобрать участок пола для устройства перегородки; оштукатурить перегородку; установить отопительный котел и прибор учета электроэнергии.

9.                        Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела остаются за сторонами.

Взыскать с Кутафина А.И. в доход муниципального образования г. Ливны- местный бюджет госпошлину в размере 6951 рубль.

10.                   Стороны никаких взаимных претензий по разделу вышеуказанного жилого дома друг к другу не имеют.

11.                   Бугаева Н.И. отказывается от заявленных исковых требований к Кутафину А.И. в полном объеме.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья