Постановление по делу № 4/1-140/2016 от 15.02.2016

Дело № 4/1-140/2016        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                       25 марта 2016 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.А.,

с участием помощника Чусовского городского прокурора Кокоулина И.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Сафина В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного                         Скобелева В. П., .... года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Скобелев В.П. осужден приговором Лысьвенского городского суда ... от .... (с учетом постановления Чусовского городского суда ... от ...., постановления президиума ...вого суда от ...., постановления Чусовского городского суда ... от ....) по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 17 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с .....

В суд поступило ходатайство осужденного Скобелева В.П. об условно - досрочном освобождении. Осужденный просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Заслушав мнение представителя администрации исправительного учреждения поддержавшего ходатайство, прокурора, полагавшего целесообразным в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство удовлетворению не подлежащим, исходя из следующего.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Скобелев В.П. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Скобелев В.П. администрацией учреждения характеризуется в целом положительно, имеет сорок поощрений, взысканий не имеет.

В тоже время не смотря на положительную характеристику и наличие поощрений, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, принимая во внимание, что хорошее поведение является нормой осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

При этом, учитывая данные о личности Скобелева В.П., суд считает, что досрочное освобождение осужденного в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Скобелев В.П., для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Осужденному Скобелеву В. П. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                   О.А.Ситникова