Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1117/2012 ~ М-433/2012 от 26.01.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.02.2012 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Абдурахмановой И.В.,

при секретаре Абаньковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Степановой Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к ответчику Степановой Н.С., в котором просил признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением,обязать УФМС Росси по Самарской области Промышленного района городского округа Самара снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обосновании иска ссылался на то, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, было передано на эксплуатацию и содержание МП по эксплуатации, содержанию общежитий <адрес> в соответствии с Приказом Департамента управления имуществом городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ №, является муниципальной собственностью, включено в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ за номером 012864 на основании Постановления Губернатора Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> (общежитие), зарегистрирована Степанова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

Ордер Ответчику на вселение в общежитие не выдавался, лицевой счет не открывался. Ответчик в указанном общежитии не проживает. Данное жилое помещение фактически не является местом постоянного или временного проживания ответчика, его регистрация в общежитии носит формальный характер.

В судебном заседании представитель истца Вострикова И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по месту жительства, о причине неявки суд не известил.

Представитель 3-его лица УФМС России по Самарской области отдел в Промышленном районе г. Самары в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом уведомлялся, о причинах неявки не сообщили.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании Пирожкова Е.П. пояснила, что работает заведующей общежития с ДД.ММ.ГГГГ, ответчика не знает, комната не была за ней закреплена, лицевой счет не открывался, прописка формальная, согласна с мнением истца о необходимости снять с регистрационного учета ответчика.

Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного фонда относятся: жилые помещения в общежитиях.

В соответствии со ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Под общежитиями представляются специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов. Жилые помещения в общежитиях укомплектовываются мебелью и другими необходимыми для проживания граждан предметами.

Согласно п. 13 Примерного положения об общежитиях, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 11.08.1988 года № 328 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.07.1993 г. № 726) проживающие в общежитиях граждане обязаны своевременно вносить плату за пользование жилой площадью, предоставляемые жилищно-коммунальные услуги по установленным ставкам и тарифам.

В соответствии со ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения. Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

Согласно положения п. 2 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с Приказом Департамента управления имуществом городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, включено в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ за номером 012864 на основании Постановления Губернатора Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик зарегистрирован в указанном общежитии с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой с места жительства.

Судом установлено, что ответчик в спорной комнате не проживает, лицевой счет на его имя не открывался, расходы по содержанию спорного жилого помещения не несет. Данные факты подтверждаются показаниями свидетеля Пирожковой Е.П., показаниям которой у суда нет оснований не доверять, а так же актом о непроживании.

Таким образом, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей его в комнате нет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, суд приходит в выводу, что его регистрация в спорной комнате носит формальный характер, в связи с чем требование истца о признании утратившим право пользования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании данной нормы закона, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Принимая во внимание, что уважительность причин невнесения ответчиком оплаты за коммунальные услуги судом не установлено, доказательств обратного не представлено, суд считает, что исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара о признании утратившим права пользования, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара удовлетворить.

Признать Степанову Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением в общежитии по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС РФ по Самарской области в Промышленном районе г. Самары снять Степанову Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский Областной суд в течении месяца через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий подпись Абдурахманова И. В.

Решение вступило в законную силу _______________________________года.

Копия верна:

Судья: Секретарь: